210 Ueber Vogelschutz. 
Ueber Vogelschutz. 
) 
(Hierzu Abb, 31 bis 36. 
Die Tatsache, dass die Vogelwelt unserer Zeit in ihrem Bestand die 
Merkmale der Auflösung und Vernichtung zeigt, hat seit langen Jahren 
die Frage nach einem Vogelschutz mehr oder weniger in die Oeffentlichkeit 
gestellt. Man kann zwei grundlegende Formen des Vogelschutzes unter- 
scheiden; einmal den rein gesetzlichen, der vornehmlich die Tötung be- 
stimmter Vogelarten verbietet und unter Strafe stellt; auf der anderen Seite 
den noch weitergehenden Vogelschutz, der den Vögeln eine Erleichterung 
der Lebensbedingungen durch jegliche Mittel zu schaffen sucht, wie leichte 
Brutgelegenheit oder Stellung von Futter. 
Was den gesetzlichen Vogelschutz angeht, so wäre es ein Irrtum, 
annehmen zu wollen, dass es erst unserer Zeit vorbehalten blieb, den humanen 
Gedanken des Vogelschutzes auszusprechen. Schon um 1300 bestanden 
Vogelschutzgesetze; so erliess im Jahre 1335 der Rat der Stadt Zürich eine 
Verordnung, nach welcher alle Vögel, ob gross, ob klein, sofern sie Mücken 
oder anderes Gewürm vertilgen oder vertreiben, vom Fang ausgeschlossen 
wurden. Besonders wurde die Wachtel geschützt. Wer gegen diese Ver- 
ordnung verstiess, wurde mit einer Strafe von 5 Schillingen oder 24 Mark 
belegt. Wilde Enten dagegen durfte man sowohl mit dem Netz wie auch 
merkwürdigerweise mittels Leim jederzeit fangen. Auch der Rat der alten 
Hansestadt Lübeck erliess im Jahre 1483 eine ähnliche, den Vogelschutz be- 
treffende Verordnung. Man sieht also, dass die Bestrebungen des Vogel- 
schutzes uralt sind. Vor allen Dingen soll man den Vogelschutz nicht allein 
im Sinne einer Liebhaberei aus ethischen oder ästhetischen Gründen auffassen, 
sondern sich stets vor Augen halten, dass der Vogelschutz eine sehr wichtige 
volkswirtschaftliche Aufgabe zu erfüllen hat. Dass unsere Singvögel durch 
die Insektenvertilgung der Land- und Volkswirtschaft einen grossen Nutzen 
stiften, ist zweifellos, daran ändert auch nichts die Tatsache, dass der eine 
oder andere Sänger durch seine Nahrungswahl auch hin und wieder Schaden 
stiftet. Jedenfalls überwiegt der Nutzen den Schaden bei weitem. 
treten und uns hier insbesondere den Massnahmen zuwenden, die 
Deutschland hier getroffen hat. Die ersten staatlichen Mass- 
nahmen ergriff Deutschland durch das Reichsgesetz vom 22. März 
1888, das durch das Reichsgesetz vom 30. Mai 1908 abgeändert wurde. Durch 
dieses Gesetz wurde ein allgemeines Verbot gegen das Zerstören und Aus- 
heben von Nestern oder Brutstätten der Vögel geschaffen, das im gleichen 
Sinne für Vogeleier gilt, und das sich insbesondere auch auf die Tötung der 
Jungen erstreckt. Als Folge dieses Verbots ist auch der An- und Verkauf 
wie auch die Einfuhr, Ausfuhr und Durchfuhr von Nestern, Eiern und Brut 
aller in Europa heimischen Vogelarten untersagt. Ausgenommen hiervon 
sind die Eier von Möwen und -Kiebitzen. Es ist ferner entgegen diesen 
gesetzlichen Bestimmungen erlaubt, Nester von Wohnhäusern und aus dem 
Innern von Hofräumen zu entfernen. Das Vogelschutzgesetz von 1908 unter- 
sagt ferner ganz allgemein jeden Vogelfang, solange der Boden mit Schnee 
bedeckt ist. Sobald die Jahreszeit schneefrei ist, erlaubt das Gesetz den 
Vogelfang, allerdings mit erheblichen Einschränkungen. Das Gesetz ver- 
breitet sich über die verschiedenen Arten des Vogelfanges: gesetzlich unter- 
