354 Ueber das gärtnerische Züchtungs- und Versuchswesen. 
geehrten Herren, die Sie als Vertreter unserer Lehranstalten, unserer Obst- 
und Gartenbauschulen und aller anderen Institute, von denen der deutsche 
Gartenbau eine Förderung seiner are ee si hier an- 
wesend sind, ein Glückauf zu planmässiger Arb 
Was ich bisher als Wunsch der deutschen jeher vorzutragen mich 
befleissigt habe, lässt sich sofort verwirklichen. Aber wir dürfen hier nicht 
stehen bleiben; wir müssen den Blick nach vorwärts werfen. Dass unsere 
Fachschulen und die Institute, die wir einladen, sich mit in den Dienst des 
Gartenbaues zu stellen, über das gesamte Reich verteilt sind, ist ein Vor- 
teil, der jeder Gegend erlaubt, gerade die Aufgabe der Versuchstätigkeit 
in Angriff nehmen zu lassen, die für sie von besonderer Bedeutung ist. 
Durch die Verteilung unserer Fachinstitute über alle Bundesgebiete hin 
kann aber andererseits leicht eine Zersplitterung in der Arbeitsbetätigung 
eintreten. Dem Ganzen fehlt die Leitung, der Kopf. Wir brauchen noch 
eine Staatsanstalt für das ärtnerische .Versuchs- 
undZüchtungswesen, die, in ständiger Verbindung mit den Instituten, 
als Kopf des ganzen Versuchswesens gedacht sein sollte. Ich führe zu 
der Angelegenheit folgende Worte aus Möllers „Deutsche Gärtner-Zeitung“ 
11/1914 an: 
„Es ist an dieser Stelle schon oft die Forderung erhoben: wir brauchen 
ein Staatsinstitut für gärtnerisches Züchtungs- und Versuchswesen, ähn- 
lich wie Oesterreich und England solche haben. So wie die Dinge heute 
liegen, ist es aber in absehbarer Zeit aussichtslos, den Plan zu verwirk- 
lichen, eine staatliche, rein gärtnerische Forschungsanstalt zu erhalten. 
Nun wird in Potsdam ein neues Königliches Institut für allgemeine Ver- 
erbungs- und Züchtungslehre geschaffen. Es ist uns nicht bekannt, ob an 
dieser Anstalt auch der Gartenbau zu seinem Rechte kommt, wir haben 
aber Grund zu der Annahme, dass das Institut vor allem der Land- 
wirtschaft zu dienen hat. Wenn der Gartenbau sich nicht rührt, verdient 
er übergangen zu werden. Wenn seine Vertretungen diese günstige Ge- 
legenheit verpassen, ist auf lange Zeit hinaus nichts zu erhoffen. Es 
wäre eine Aufgabe für den Reichsverband für den deutschen Gartenbau, 
alles zu versuchen, um zu erreichen, dass in der ganzen Organisation 
uns im Ärbeitsplan des neuen Instituts eine selbständige, gleichberechtigte 
Abteilung für das gärtnerische Züchtungswesen vorgesehen würde.‘ 
Die Anschauung, die genannte Fachzeitschrift vertritt, ist auch die 
meinige. Der Reichsverband für den deutschen Gartenbau sollte alles auf- 
bieten, bei dem neuen Institut in Potsdam eine selbständige Ab- 
teilung für das gärtnerische Versuchs- und Züchtung 
wesen unter Leitung eines tatkräftigen, jungen Prak- 
tikers zu erreichen. 
Sollte sich aber dieser Wunsch der deutschen Gärtner wider Erwarten 
zunächst nicht verwirklichen lassen, dann halte ich es für dringend not- 
wendig, dass das gärtnerische Versuchs- und Züchtungswesen an einer 
unserer höheren Gärtnerlehranstalten auch nach der praktiscnen Seite hin 
so ausgebaut wird, dass wir in dieser künftigen Abteilung der Lehranstalt 
den Kopf sehen dürfen, ohne den ich mir eine anhaltende Förde 
des gärtnerischen Versuchs- und Züchtungswesens für das ganze Reich nic 
zu denken vermag. 
