schizophylla estes espinhos são menores e têm a fórma diversa, 
como diversa tambem é a base, como bem se vê, na sua 
Est. CXXX (). A folha é drflrdellada, como a das Acantho- 
rizas ou mesmo como Martius representa a sua Byasiliensts 
no Palmetum, que foi por Drude considerada especie distincta, 
como já vimos. Entretanto, Drude não fala desse caracter, 
nem nos genericos. Se a especie boliviana, de Martius, tivesse 
os foliolos longamente fendidos, eu a consideraria identica á 
minha. Além d'isso, a folha tem os foliolos quasi livres, apenas 
um a quatro centimetros são ligados na base. Os foliolos são 
tambem profundamente bifendidos, pelo espaço de mais de 
dois terços do comprimento. Esses mesmos foliolos são li- 
neares muito acuminados, terminando em ponta dura e pun- 
gente. As cristas da folha são: agudas na parte superior e 
emarginadas na inferior. 
Drude dá para a schzzophylla as spathas em numero de 
cinco, sendo tres exteriores, entretanto, a especie de que me 
occupo, apresenta só uma exterior e muito distincta (seme- 
lhante ás de outros generos), e cinco interiores, que envolvem 
imbricadamente o pedunculo, além de mais seis, degeneradas 
em ochreas, que protegem os ramos quando novos e os acom- 
panham mesmo depois de velhos. 
O espadice é erecto, com o rachis ondeado e os ramos 
recurvos. 
A folha, na especie de Drude, tem um angulo de 200º; 
na minha attinge a 220º. Além d'estas diferenças, deve-se 
tambem notar que as especies conhecidas são de campos seccos 
e de logares elevados e esta é dos pantanos e dos logares 
baixos em que se dão certas especies de Bactris. 
Drude separou mais a 7. Brasihensis Boliviana, da Bra- 
zileira, identificada por Martius, pelo caracteristico dos foliolos 
mais fendidos e pela fórma do calyce, e, se isso foi bastante, 
(1) Flor. Braz., HI p. 11 p. 55I. 
