32 
n'este caso está o da transformação da anthera em pistillo nas 
flores masculinas da especie de que trato, mas que se não re- 
pete nas flores femininas que se apresentam perfeitas com si- 
gnal de muito vigor. Se houve um desvio das forças vitaes 
das flores masculinas para as femininas, estas deviam, como: é 
natural e regular, se apresentar em grande numero e não 
transformadas. Dá-se entretanto o caso contrario, poucas flores 
e estas com os androceos methamorphoseados. Seria por isso 
que as flores foram em pequeno numero ? 
A força que devia produzir maior numero de flores des- 
viou-se para transformar um orgão masculino esteril em um 
um outro feminino? A fraqueza do espadice augmentaria o 
vigor das poucas flores femininas? O desdobramento participa 
sempre do orgão que se lhe segue e por isso a anthera e o 
androceo passaram a participar do ovario na flor masculina e 
feminina, mas, pergunto ainda, seria por algum atrophiamento, 
por fraqueza que se deu essa aberração ou será um caracte- 
ristico? A planta mostra-se alentada e vigorosa, sem in- 
dicios de soffrimento. Deve-se attribuir à prematura flore- 
scencia porser muito nova a planta e não ter adquirido toda 
a sua robustez ? 
E' verdade que, em geral, os espadices primordiaes das 
palmeiras sempre são menos robustos dos que posteriormente 
se lhe seguem, mas nunca observei por isso anomalia alguma 
em suas flores, nas especies dos seus diversos generos. 
Tenho encontrado verdadeiras monstruosidades, mesmo em 
espadices vigorosos; mas nunca o facto que ora apresento, 
que se não affasta e transforma-se regular e symetricamente. 
Ulterior estudo talvez melhor esclareça o facto, que por 
emquanto deixo aqui consignado, o que observei. 
Outra questão se apresenta ainda relativa a esta especie : 
será uma nova especie ou sendo considerado um facto anormal 
este mascarou a especie que é uma das conhecidas? Mas qual 
será ella? Será o polymorpho Cocos Romanzoffana ? Pergunto, 
porque no habitus apparece affinidade não só no porte como 
