C()nli;?it inilii eteniin , iit ovi niamnialiiiin et hominis pri- 

 morilia in ovario invenirein, (juae per saeculornm seriein tot 

 et tantis laborilnis iriistra (jiiaesita siint. Circa hanc rein natii- 

 rae scriitatores qiiain maxhne dissentire inter onmes coiistat. 



Ciiin jain ex anti(|uitate notum esset , Wtelhim avhiin iii 

 o>an() matiirescere , tuin per ovi(hictum devectum, albumine 

 et in illius parte infenori vel sic dicto utero testaindui, Reg- 

 NER DE Graaf, vesiciilarum in o^ario mammalhim si non in- 

 ventor, jirhnus tamen acciirath)r observator, non |)()tuit non 

 has pro o> is habere ; et cuiii praeterea ova in cuniculoruin tu- 

 bis A idisset, nulliis dubitaA it, haec ova easdein esse > esicidas de- 

 lapsas. Ciii sententiae , a inidtis phjsiologis receptae, posthac 

 contraria exstiterunt exacta experhnenta GufLiELMi Crlik- 

 SHANR, (jui uti(|iie saephis ova m tiibis cimicidorum , vesicuJis 

 Graafianis tainen midto iiunora, obser>a>it. Nostris temporibiis 

 Criiikshankiana asserta a diiobiis obser^ atoribiis acciiratis et mi- 

 croscopii usiii (|iiain inaxime assiietLs, Prevost et Oumas, 

 comprobata siint in canibiis et cuniculis. Nesch) erjjo, (iiio fato 

 sediictiis sit auctor no> issimiis , (pii anti(|i]issiinain GVaafianain 

 sententiam pro no^ a >didi(ht, ol>servationiiin ludla habita ratione. 



Complures anatomici saecido dechiio septimo o^a inain- 

 maliuin friistra hi tiibis (juaesiverunt, et tandein jiraeeunte acer- 

 rhno Philippo Jacobo Hartmann He^iomontano , fidein 

 omiiein observath)nibus IVegneri de Graaf dene^ncarunt. 

 Pauciores et jain cautiores saecuh) dechno octa> o et nono eo- 

 dein inodo contra Ciujikshank egerunt. 



