— 141 — 



dans les descriptions de son Historia sivc Synopsis Meth. 

 Conch., n. 39, p. 56. 



Depuis cet auteur jusqu'à nos jours les diverses espèces 

 d'Àncylus ont été rangées tantôt dans un genre, tantôt 

 dans un autre. 



Ainsi: Gualtieri, 1742; Linnaeus, 1746, 1758, 1761 et 

 1767, dans les principales éditions de ses ouvrages; Gi- 

 iianni, 1737; Pennant, 1777; da Costa, 1778; Schroter, 

 1779; Gmelin, 1788; Bruguière, 1789; Poiret, 1801; 

 Montagu, 1803; Schloteim, 1818; Turlon, 1819; Dillwyn, 

 1823; Wood, 1828, etc., ont placé les Ancyles dans le 

 genre Palella: 



Klein, 1763, dans le genre Calyptra. 



Desalliers d'Argenville, 1742; Buc'hoz, 1771, dans le 

 genre Lepas; 



Denis de Montfort, 1810, dans lo genre Helcion; 



Oken, 1816, dans celui des BuUmus; 



Fleming, 1828, dans les Crepidula; 



Gray, 1840, dans les genres Ancylus et Velletia. 



Mais le genre Ancylus, créé par Geoffroy en 1767, 

 adopté par Mûller en 1774, a été successivement employé 

 par Draparnaud, 1801 et 1803; Férussac, 1807; Millet, 

 1813; Desmarest, 1814; Brard, 1813; C. Pfeiffer, 1821; 

 Lamarck, Nilsson et Férussac, 1822; Desliayes, 1824; de 

 la Pylaie, Risso, Sowerby, 1826; Lyell, 1827; Sander- 

 Rang, 1829; Menke, Zieten, 1830; Michaud, 1831, etc.; 

 enfin par tous les conchyliologues de nos jours. 



Le genre Ancylus a été également ballotté de famille en 

 famille : 



De Roissy, 1803, place ce genre dans la famille des Pa- 

 telles; 



Duméril, 1806, dans celle des Dermohr anches; 

 Lamarck, 1822, dans celle des Calyptraciens : 

 Férussac, 18!9 et 1822; Menke, 1828; Deshaycs, 1830, 

 dans celle des Lymnécns ; 



