— 150 — 



claliirc, que repose la méthode entière de la dénomination 

 scientifique (1). 



En 1853, nous avons dû examiner, lors de la publica- 

 tion de notre catalcj^ue du genre Ancyius (2), quel était 

 l'auteur qui, le premier, à partir de cette dixième édition, 

 avait appliqué à un Ancylo une dénomination binaire. 



Après bien dos recherches, nous avons constaté que 

 Ruc'hoz, en 1771. était le premier naturaliste qui avait 

 attribué à celte coqui.le l'appellation binaiie, par consé- 

 quent scientifique, de Lepas sùnpieœ. 



L'espèce signalée par Buc'hoz, très-mal décrite, pour 

 ainsi dire méconnaissable, comme toutes celles de cette 

 époque, est indiquée du cours d'eau la Seille (3), oii elle 

 est très-abondante. Nous avons reçu nombre de fois ce 

 INIolIusque de cette même localité, grâce à MM. Félicien 

 de Saulcy, Joba, etc Ce sont donc les échantillons re- 

 cueillis dans ce ruisseau que nous considérons comme 

 type de cette inextricable espèce. 



La synonymie de V Ancyius simplex est matériellement 

 impossible. On ne peut affirmer, en effet, que, sous l'ap- 

 pellation triviale de fluviatilis, les malacologistes aient eu 

 en vue le type de l'espèce, ou une de ses variétés, ou bien 

 une des autres espèces, telles que les Âne, gihbosus, Jani, 

 striatus, riparius, strigntus, etc., plutôt que la réunion 

 de tous les Ancyles d'Europe. En présence d'un pareil 

 doute, il est prudent de s'abstenir ; c'est pour ce motif que 

 nous ne signalons, pour le type du simplea-, que les quel- 

 ques synonymes suivants. 



(1) Voir, à ce sujet, Ifs ouvrages didactiques sur les règles de la 

 iionienclature, et eu particulier le travail publié par nous sous le 

 titre « Mplliodus Conchy liologica denouiinatiouis. Taris, 18G0. 



(2) lu Journal Conchyl. tome IV. 



'3) Pelile rivière qui prend sa source dans le départenicut de la 

 Mcurllie, et qui se jclte daus la Moselle, non loin de iMclz. 



