vorn 17. Juni 18.58. 353 



Julius Gollmer, Apotheker in Caracas, der, in dankbarer 

 Erinnerung an sein Vaterland und in der Hoffnung der Wissen- 

 schaft einen Dienst zu leisten, eine mit Fleifs und Umsicht ge- 

 machte Sammlung Caracasaner Pflanzen fur das Kônigl. Herba- 

 rium, so wie mehrere Sendungen lebender Pflanzen fiir den bo- 

 tanischen Garten bestimnite und mich insbesondere mit einer 

 reichen Suite von Characeen unterstiitzte. Schon in Europa 

 mit dieser Familie vertraut und in der Behandlung derselben 

 nach dem Beispiele des um die Kenntnifs der Berliner Chara- 

 ceen verdienten Chemikers B a uer wohl geiibt, wendete er dersel- 

 ben auch in der neuen Heimath besondere Aufinerksamkeit und Sorg- 

 falt zu. Unter den von ihm in den Jahren 1852 bis 1857 gesam- 

 melten Characeen, welche 9 verschiedenen Arten und Unterarten 

 angehoren, befinden sich mehrere ausgezeichnete neue, deren eine 

 ich zu Ehren des Entdeckers Nitella Gollmeriana benannt habe. 

 Von den 13 Formen der nachfolgenden Aufzâhlung werden 

 8 hier zum erstenmal charakterisirt; 2 derselben sind, soweit bis 

 jetzt bekannt, dem behandelten Gebiete eigenthiimlich (Nitella 

 cernua und Gollmeriana)', 1 findet sich wieder im warmeren 

 Mexiko {Nil. ajcillaris); 1 in Brasilien {Char a HydropUys); 3 in 

 Brasilien und den warmeren Theilen der vereinigten Staaten 

 (NU. microcarpa, oligospira, Ch. sejuncla); 1 in Mexiko und den 

 vereinigten Staaten (N. subglornerata); 4 sind iïber Westindien, 

 Mexiko und die warmeren vereinigten Staaten verbreitet (die 

 4 Unterarten der Ch. poljphylla). Nur eine einzige Art scheint 

 mit einer in Europa und Nordafrika einheimischen identisch zu 

 sein (Nil. gracilis). Etwa die Halfte der angefiihrten Arten wer- 

 den im warmeren Asien durch sehr ahnliche, aber nicht ganz 

 iibereinstimmende Formen vertreten, so Nil. Gollmeriana durch 

 Nil. Belangeri, die amerikanischen Unterarten von Ch. polj- 

 phylla durch die demselben Typus angehôrige Ch. Cejlonica. Von 

 Ch. Hydropitys findet sich in Ostindien eine nur wenig von 

 der Amerikanischen abweichende Varietat sehr haufig und weit 

 verbreitet. Nur gering ist dagegen die Ahnlichkeit mit 

 den Europâischen Formen, indem, die schon erwahnte NU, 

 gracilis und die nah verwandte N. oligospira ausgenommen, 

 die îibrigen Arten sammtlich Gruppen angehoren, welche in 

 Europa fehlen. Es ergiebt sich aus diesen Bemerkungen, dafs 



