KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAK. BAND. 23. N:Q 3. 73 



magis undulata in S. undulato quam in caeteris; aliis vero characteribus caute omnes hae 

 Species dignoscantur. 



Blossevillea paradoxa Kùtz. mihi raagn opère dubia adparuit ob formam recepta- 

 culorum depictam. In vero F. paradoxo receptaoula cylindracea, utrinque obtusiuscula 

 sœpe curvata et omnino inermia vidi ; in icône Kiïtzingii utrinque acnta et strieta pin- 

 guntur. Ex habitu spécimen Kntzingianum ad S. grande potissimum traherem, at in hac 

 Specie receptacnla nec inermia, nec teretia vidi. In speeimine ex Herbario Gunniano, 

 quod a Harvey datiim habeo, »S. paradoxnm foemina» inscriptum, S. grande recognoseere 

 credidi. Spécimen depictnm Kiïtzingianum ex eodem fonte provenire lubentius credidissem, at 

 receptacula depicta non bene conveniunt cnm iis, quae Sarg. grandi characteristica putavi. 



43. S. undulatum (J. Ag. Bidr. Alg. Syst. y. 67) caule communi teretiusculo brevi, 

 rachidibus ramornm inferne acntangnlis, ramulis retrofractis, foliis e latere piano egredi- 

 entibus, inferioribns prœlatis oblongis nndnlato-bnllatis costatis integriusculis, superioribus 

 lanceolatis laciniato-snbserratis, supremis paniculœ snblinearibus, vesicnlis ex spha'rico- 

 ellipsoideis folio aut mncrone snperatis, receptacnlis obovato-clavatis angnlatis et denti- 

 culis obsoletioribns obsitis. Tab. XXII il. 



Hab. ad Tasraaniam et Novam Hollandiara Australem. 



Planta habitu et magnitudine partium ad S. paradoxum tendit; exsiccata vero magis 

 nigrescens quam alia^ conformes; folia inferiora (juam in S. grandi et S. biformi breviora, 

 at fere uberius undulata mihi adparuerunt; sit vero ut hoc magis fortuit© obveniat. Folia 

 superiora in planta sterili magis coriacea mihi obvenerunt quam in Speciebus conformibus 

 et haec quoque folia sa*pe undulata; sunt inferioribus conspicue angustiora et plus minus 

 imequaliter dentata. Vesicuke inferiores Piso minores, fere ellipticai dicenda?, et folio 

 superata>; vesiculas quoque in panicula obvenientes vidi at minores et aristatas. Recepta- 

 cula breviora quam in S. grandi, cseteruna vero quoad formam minus diversa, dum in S. 

 paradoxo filiformia et inermia, in S. biformi triquetro-prismatica adsunt; dentés vero re- 

 ceptaculi in S. undulato obsoletiores unde 1. c. eadem inermia dixi. 



Caeterum aniniadvertere decet me specimina tantum pauca bene fructifera vidisse, 

 dum sterilia numerosa adfuerunt. 



# # # Receptaculis triquetro-prismaticis, marginibus acutangulis prominidis, nunc fere 

 inermibus, nunc brevius clentatis aut argute dentatis. 



44. S. ensifolium {C. Ag. Syst. p. 288) caule communi teretiusculo brevi, rachidibus 

 ramorum triquetris inferne acutangulis, ramulis retrofractis, foliis e latere piano egredien- 

 tibus, inferioribus prœlongis lanceolato-ensiformibus planiusculis, nunc fere integerrimis, 

 nunc obsoletius dentatis, superioribus sublanceolatis distanter serratis, vesiculis spha^rico- 

 ellipsoideis folio aut mucrone superatis, receptaculis triquetro-prismaticis, marginibus acut- 

 angulis subinermibus. Tab. XXII ni. 



Cystoseira ensifolia C Ag- l. e. Sarg. ensifolium J. Ag. Sp. p. 302. Bidr. Alg. 

 Syst. p. 69. 



Hab. ad oras australes et occidentales Nova- Hollandiœ. 

 K. Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 23. N:o 3. 10 



