1 13.'3 



Génère LITHOPHYLLUM Phil. (1837) in Wiegm. (M 



Arch. III, i, p. 387 (Etym. lithos pietra e phyllon foglia). 



Hauck Meeresalg, p. 267 esclus. sp.; Engl. e Prantl Natùrl. 

 Pflanzenfam. (1897) p. 5 1 2 ; Hevdr. Corail, insbes. Melob. (1887) 

 p. 46 in parle; Fosl. Rev. Syst. Surv. of "Melob. (1900) p. 16; Me- 

 lobesia subg. Lithophyllum Aresch. in J. Ag. Sp. II, p. 5i5; Ardiss 

 Phyc. Médit. I. p. 447. 



Spongites, Millepora, Nullipora, Ceriopora partim, Pocillopora, 

 Gleba, Tenarea sp. auct. 



Fronda costrutta in modo dorsiventrale, piana, variamente effi- 

 gurata, robustamente incrostata di calce, più o meno adnata, a mar- 

 gine libero o lassamente aderente, pluristromatica. Concettacoli corne 

 in Melobesia. Concettacoli sporangiferi immersi o subprominenti, a 

 tetto nella central parte dapprima convesso, indi più o meno ecor- 

 ticati, infine spesso subdepressi, muniti di poro centrale. Concetta- 

 coli carposporiferi immersi o subprominenti, convessi; carpospore in 

 un fascetto centrale accompagnate da più brevi parafisi. 



Oss. Il gen. si distingue innanzi tutto per avère il tetto dei con- 

 cettacoli sporangiferi pertugiato da un foro unico, anzichè da nume- 

 rosi canali. 



Se le ethnologie rispettive vogliono rispecchiare un concetto si- 

 stematico, devesi ritenere che la prima distinzione fra Lithothamnion 

 e Lithophyllum (corne si praticava un tempo) si basava quasi unica- 

 mente sulle esteriorità. Ma anche a questo stesso riguardo il con- 

 cetto è errato. Ora che, prima d'ogni altro carattere, si bada alla 

 struttura ed aile fruttificazioni, arboscelli o cespi dei primi, ed espan- 

 sioni fogliacee dei secondi non hanno più ragion d' essere nei rap- 

 porti délia distinzione fra i due generi. Si è andati anzi tanto oltre 



(') Veggasi nella présente opéra 1' Aggitmta che fa seguito alla trattazione dei 

 gen. Tenarea Bory (1832) nella quale è riportato un articolo, tolto dal Journal 

 de Botanique, t. IX dei 1905, in cui P. Hariot esprime il parère, che il génère 

 Lithophyllum Philippi (1837) dovrebbe essere soppresso e sostituito dal gen. Te- 

 narea in base al diritto di priorità. Si osserva perô che questa non ha 1' ipotallo 

 in série concentriche corne avviene in Lithophyllum. 



