L298 



111. Subgen. Rhodosaccion J. Ag. : Fronda intlato-tubolosa, sem- 

 plice, saccata o subdivisa; - due specie ( i ). 



674. Chaetangium variolosum (Mont.) J. Ag. Sp. p. 461, Epier, 

 p. 53g; Chondrus variolosïis Mont. Prodr. Phyc. antarct. p. 6 ; No\ 

 thogenia variolosa Mont. Voy. Pol. Sud p. 109, t. 10, f. 3, Kuetzl 

 Sp. p. 793, Tab. Phyc. XIX, t. 46, non Nothogenia tuberculosa Kuetz. 

 Sp. p. 793; Sphaerococcus fragilis Mont. FI. Boliv. p. 27, non C. Ag. 

 Sp. Alg. p. 253 dove trattasi di Tréma t oc arpus fragilis J. Ag. (Veggj 

 n. 1 52 del Sagg. Alg. Oc. Mazza). 



Fronda compressa, lineare, subcanaliculata, regolarmente dicoto- 

 mo-fastigiata, segmenti lincari flabellatamente espansi integerrimi, i 

 terminali conformi patenti : cistocarpi in ambo le pagine (più spesso 

 in quella superiore) addensati. 



Hab. nell'Oceano Australe ail' is. Auckland délia Nuova Zelanda 

 (D' Urville, Hooker) ; ail' is. Kerguelen ; alla Terra del Fuoco (Paul 

 Hariot). 



Frondi cespitose, lunghe 4-10 cm., auguste lineari, larghe 2-4 

 mill., compresse piane o subcanalicolate, cuneate alla base, indi ripe- 

 tutamente dicotome e fastigiate, segmenti flabellatamente espansi, di 

 guisa che la fronda dispiegata sopra un unico piano riesce semicir- 

 colare. Segmenti terminali ad apice ora rotondati, ora emarginati. 

 Sostanza cartilaginea. Colore rosso-scuro porporescente. Gli esem- 

 plari secchi aderiscono debolmente al foglio. 



È évidente l'evoluzione dei criteri subita nel concetto di Mon- 

 tagne a proposito délia specie di cui si tratta. Ne farebbe fede la 

 creazione del génère Nothogenia (notoghennis? spurio), cou che sem- 

 bra aver egli voluto in qualche modo farsi scusare le altre sue si- 

 nonimie. 



Negli esemplari délia Terra del Fuoco, donatimi daU'amico Ha- 

 riot, la pianta non è più alta di 1-2 cm., sorgente ora unica, ora 

 bi-trifronde, da un piccolo callo appreso ad una matrice silicea. I suoi 



(') J. Agardh contese ail' Areschoug e al Grunow, che Chact. saccatum 

 non sia che una forma giovanile di Omet, ornatum, ma puô anche darsi che 

 gl'illustri suoi oppositori abbiano ragione. La questione délia tubolosità va esa- 

 minata caso per caso L Ve »§- n - 4 8 5 lettera d del présente Saggio). 



