Analecta Algologica. 47 



Si de hac forma rite judicaverim, eandem dicerem sistere formam I aeris ad- 



modum insignem, quam, ducente habitu et Btruutnra frondis inte rions, l'acilius quispiam Speciein 

 Gigartinœ Generis habuissel insignem, quam vero rite interpretata structura cystocarpii Speciem 

 Oarpococci Generis vindicare, me judice jubet, quamquam habitum frondis ab aliis Sp 

 Carpocncci Generis admodnra diversum offerre adpareat. Eandem nimirum obiter visam offerre 

 Fron'lem ezplanatam, quam quoque rite planam fnciliua quoquc qnia dixerit. Comparauti vero 

 niihi Specimina diversa, quae ejusdem babui, eandem cochleariformiter expansam el decumbentem 

 fuisse assmnerem, inferiore sua pagina convexiuscula, Biiperiore concava; ab inferiore pagina radi 

 cali quadam adparatu instructam aesumere ausus eum, dum .m superiore pagina cystocarpia, glan- 

 ilnlarum Gigartinoidearnm ad instar supra paginait) plus minus eminentia vi>li. Frondem hoc modo 

 plus minus vage quoquoversum expansam observavi, margine vage in lacinias diversa' Formas pro 

 ducto, laciniisqae in fronde sterili sinubus rotundatis disjunctis. [n fronde vero cystocarpiis fertili 

 i m m margines frondia sinuosti tum foraminibus pertusœ ob-ùtos vidi longie aeriebua cyatocar- 

 piorum; qua obacrvata dispositione cystocarpiorum intelligere putavi, cystocarpia globosa dense 

 juxtaposita nullo modo fortuitu ita disposita obvenire; et dein compara ta quoque structura interiore 

 tum cystocarpiorum tum frondia, intelligere putavi, me nullain Gigartinam in Specie illa, nana 

 Ceylonensi coraœ habere, sed rêvera Speciem proprii illius Generia, quoi sul> nomine Carp 

 oliin describere ausus anm; cnjua in una Specie cystocarpia observaveram el consimili modo dis 

 posita, el structuram consirnilem monstrantia, ab ea Gigartinarum longe diversa. Speciem hoc 

 modo mihi quam maxime insignem non potui quin considerarem. 



IV. De Kallymeniarum formis quibusdam, mihi aul novis. nul 

 hodie melius cognitis, commentaria nova. 



In Analectis Algologicis, jaiii sub anno 1892 publici juris factis, dispositionem 

 quaudam formarurn, quas sua structura frondis ad Kallymeniœ Genus aut perti- 

 nentes, nut huic Generi proximas consideratas sub h c tempore mihi ita cognitas, 

 ut certiora quœdam de iisdetu addere potuisse sperarein. Postea plures ejusmodi 

 tonnas, Kallymeniam referentes, habui, de quibus ea adferre placuit, quse ad cogni- 

 tionem harum plantarum, hodie conferre posse putavi. Jure quodam nimirum 

 assumendum crederem, piaulas has, sœpe mirum in modum habitu couvenientes, 

 tauaen sua structura accuralius comparata offem characteres, quos hodie in dispo- 

 sitione Speeierum naturali haud praatermittendos putarem. Hodie igitur ad ea refe- 

 rons, quse I. <• attuli. insuper sequentia de uonnullis addere placuit. 



I. In ter Species ! c. ad ipsum Genus Kallymeniœ relatas, duas formas ail 

 oias Novae Hollandiœ obvenientes novi, quas ipsa tonna frondis juuioris simillimas 

 dicere liceret, quas tamen structura frondis et habitu Speciei posteriore admodum 

 dissimili, sistere Species diversissimas convictus lui Unam nimirum, jam a Br. 

 Wilson sub n:o ô7 mihi missam, ex profundo mari protractam; alteramque ad Port 

 .Jackson a Ramsay lectam, sua forma frondis rotundata supra stipitera cuueatum 

 brevissimum, subreuiformi basi expansam, facilius quispiam ad eandem Speciem 

 pertinentes supposuerit. Structuram autem interiorem comparauti ha- plautas ad 



Acta IU g. Soc. Physiogr. Lund. T. X. 7 



