64 J. G. Agardh. 



Segraento transversal] frondis facto Specirainis jam a Cabrera missi, et nomine 

 Clementis a Cabrera designati, observavi frondem ipsam esse magis complanatain, 

 at ex mediana linea quasi costali exserentem lobura proprium longitudinaliter ex- 

 currentem cum partibus lateralibus frondis primante conformem; hinc frondem 

 adparenter trialatam dicerem. Hanc structuram adhuc evidentiorem vidi in Speci- 

 minibus aliis. mihi ex insulis Indiae occidentalis missis; et in bis eandem structuram 

 quin immo adhuc inagis evidentem et vario modo complicatam observare contigit. 

 Si nimirum frondem in nonnullis trialatam, in aliis eandem fere quadrialatam di- 

 cerem, lobis a costali regione nunc utrinque probe exeuntibus; nunc vero geminos 

 ejusmodi lobos in eodem latere costalis regionis provenientes observavi, et hos qui- 

 dem invicem plus minus divergentes (in sectione rite expansa; at in specimine 

 exsiccato collabentes, easdem frondem trigonam offerre facilius quis dixerit). Nunc 

 omnes hos lobos fere seque evolutos et conformes vidi ; uunc geminos (quasi mar- 

 gines frondis complanatœ constituentes) latiores, costalibus juga elevata minus con- 

 spicua offerentibus; nunc juga ejusmodi magis marginalia, singula in unam paginant 

 producta, aut gemina in utramque. Ipsam formam exteriorcm hoc modo fieri plus 

 minus transmutatam, quod in Speciminibus exsiccatis quoque fit plus minus con- 

 spicuum; et ita oriri adspectum frondis nunc magis adparenter trigona?, nunc vario 

 modo plus minus plicatse. plicis longitudinaliter excurrentibus, uunc colore intensius 

 purpurascente dignosceudis. Sectionibus factis transversalibus recognoscere credidi 

 in ejusmodi plica generari cystocarpia sœpe numerosa. laxius adproximata, singulis 

 nucleis intra reticulura filorura anastomosantium generatis. ipso nucleo, ssepe trans- 

 verse oblongo, quasi in articulo brevi suspeuso, gemmidiis extrorsum muco vix 

 conspicuo cohibitis *). 



Ipsam formam frondis in eadeni Specie hoc modo obvenire posse variam — 

 eandem nimirum nunc adesse trigonam, nunc eandem fieri tri- aut quadrialatam. 

 idque in eadem Specie obvenire, pro certo assumere ausus sum; et banc formœ 

 differentiam in Speciminibus quoque exsiccatis conspicuarn fieri pro certo statuere 

 audeam, si quoque in his differentiae sub forma Fuci frigoni adhuc com])rehenderentur. 



Kjusmodi formas exterioris differeutias obvenire posse et utpote obveuientes in 

 Specie, cujus frondera elastico-gelatinosam nulla membrane propria exteriore cohi- 

 bitam esse patet, facilius quoque explicaudas esse, nec segre egomet assumerem. 

 Frondem nimirum nulla membrana propria exteriore eohibitam. — cujus vero cel- 



aomine specifleo, formam ah aliis algie sal diversam indicante. Bodie quum aectàoniboe transver 

 salibus de forma el characteribus Specierum tutius judicare consnevimus, quoque de typica forma 

 Speciei a Clémente indicatœ certum judicium ferre liccre patet. 



Plantas quoque exsiccataa comparant! adpareal plicas, a me descriptas, alias obvenire rite 



longitudinales, nunc ipsam costalem regionem occupantes, nunc marginibus vîcinas, nunc oblique 



■ Dtoa. Plicas colore magis purpurascente insignes me vidisse uberius oystocarpiorum nurleis 



iitrum rero aut in juniore fr le jam formatée, at aondum maturse adossent, an tantum 



enirenl in plica minus conspicua, dum plurinue obvenirent in plica oolorata, aeecio. 

 ne dubio prozima / dongata\ cujus frondem ridi rite oomplanatam, Specimina vidi 

 I icarpiia, tum Bphasrosporis Lnstructa, Buam frondem complanatam retinentia. 



