Aiuilecta Alpologica. 67 



*•** Frondis cellulis exterioribus plus minus gelatinoso tumentibue, in frondem aut mayis 

 membranaceo-trigonam conjunctis aut mayis diffluentibue, frondem quasi jugis longi 

 tudinalibus tri quadrialatain loustitueutibus. 



4. Isym. decipiens J. Ag. Epier, p. 137. 



Specimina Americana, qtue ad liane Speciem olim pertinentia putavi. accuratlus examinata 

 hodie aliaruui Specierum aistere formas, asaumendum credidi. Hispanica Speciem propriam sistere 

 didici, accoratiore facta comparatione Halymeniœ trigonœ, cujus frondis faciès diversas in baud paucis 

 Speci minibus comparare licuerit. 



ô. Isym. trigona Clem. J. Ag. Epier p. 137. 



De characteribua bujus Speciei ad ea uberius supra exposita, referre aufficiat. Speciem ease 

 distinctiasimani. ad atructuram [symenige rite intelligendam eximie coDtribuentem numerosis Speci- 

 minibus comparatis didicisse puto Specimina Hispanica et Americana ex India occidental] con- 

 gruentia vidi. Tum atructuram frondis, tum cystocarpia eximie evoluta talia me in hac vidisse, 

 qualia supra dèscripai, videas. 



II. De Speciebus quibusdam, olim ad Genus Halymeniœ relatis, Typum Gene- 

 ricum proprium Hymenophlese constituentibus. 



Iuter Species olim ad Halymeniara relatas, certis quibusdam notis habitualibus 

 cougruentes, structuras obvenire posse sat conspicue diversas, id quideni Algologis 

 bodiernis diu coguituin fuisse patet. Ejusmodi vero differentias quoque obvenire 

 inter Species hodie ad Geuus Halymeniœ relatas, id neutiquam ab omnibus œque 

 agnotum adpareat, quod structuram et cbaracteres Generis in diversis Speciebus 

 accuratius examinanti quoque explicatu t'acilius lubenter dicerem. Récentes nhnirum 

 plantas accuratius observare paucis tantuni licuisse, hodie meminere fas est; et 

 structuram Specierum ex Speciminibus antea exsiccatis judicanti aliam videri posse, 

 prout Specimina examinata structuram primariam reddere valeant aut rite eviden- 

 tem, aut plus minus sub exsiccatione mutatam. Plurimis denique de his plautis 

 scribentibus nec suboluisse puto et ipsam structuram interiorem, et fructiferas partes 

 obvenire posse diversas in Hormis Herbariorum, qua- sœpe sub eodem nomme 

 militant. 



Species, quas hodie ad Genus sui juris conjunctas proponere ausus sum, diu 

 rêvera ab Algologis memoratas fuisse puto, easdem vero tum in collectionibus et 

 rarius obvenientes et forsan quoque quoad stracturani suam ])iopriam dit'ficilius 

 intelligendas. hiuc quoque ab aliis aliter dijudicatas fuisse, assumere ausus sum. 

 Quod primum hujus typi spécimen habui, id a me ipso ad Marseille collectum et 

 hoc specimiue féliciter exsiccato uomine Ckrysymenite dichotomtB descripturn (8p. 

 Alg. p. 211) tantam olïerre cuin Nern. dichotuma habitualem congruentiam, ut nisi 

 structura et favellis bas Species differre vidisseni, easdem jain eo tempore distinctas 

 proponere certe non ausus fuissem. Huit- plantœ mediterraneœ Speciem proximam 

 fuisse illam, quam sub nomine Halymeniœ fastigiaUe in Epiais, p. 137 descripsi, 

 quoque in mari mediterraneo obvenientem; et banc esse eandein. quam in iconibus 

 a Zanardinio datis tum sub nomine Clirys. dichoiomœ [lab. LXX); et dein (Tab. 



