Analecta Algologica. 43 



substantiain frondis in Iridœa carnosam, dam in Gigartinie magie cartilagineu-elasticam pntarem. 

 Si omîtes lias formas magnitadine sua inter Florideas eminentee dicere tas est; tamen Iriti 

 team hoc respecta excellere pntarem. Frondée ejusdem nnnc sesqnipedales longitndine, nnnc 

 pédales latitndine me vidiase. Qnoad marginee frondis Irid. giganteam nnnc vidi integerrimam, 

 nanc incrassato margine Berratam, nunc dentibne qnasi magis evolntis in lignlas marginales |>n>- 

 diKiis; mine qnoqoe ejusmodi lignlas al> utraqne paginse frondis émergentes, at admodom sparsas, 

 sua tonna lingnlatas, 2— H lineas longas, at Bemper mini stériles. In ipsa fronde soros tnm cysto 

 carpiornm, tnm sphœrosporarnm sitos observavi et hoc qoidem in Speciminibns fere eeqne lat«is 

 ac longis — 6—8 polliearibtts — boo colore atro-sangnineo Lnsignibos. Nescio vero an aasnmere 

 liceret ejusmodi frondée émisais partibns fructiferie ezcree ère in frondes mnlto majores, qnas 

 ligulis marginalibos et facialibos instrnctas vidi. Denique addere placet me vidisse Spécimen 

 tenuitate ezimia insigne, at expanaione frondis tnm longitudinal!, tnm laterali fere omnia alia 

 superans, qnod colore magis in coccinenm tendente instrnctnm et vix conspicne laciniatnm; qnod 

 plantam ejusdem Speciei juvenilem sistere putavi. 



III. De formis quibusdam sua structura Gigartinas mentientibus, ad 



Genus Carpoeoeei (in J. Ag. Epier, p. 585 descript. referendis cl 



Speciebus quibusdam hujus Generis novis. 



Novis quibusdam formis et mihi ipsi parum coguitis et aliis ut putavi ignotis, 

 noviun Geuus sub uomine dicto propemere ausus sum. quas tamen et invicera tta 

 diversas et ab aliis Generibus suis ebaracteribus ita abludentes vidi. ut ipsum Genus 

 non sine hœsitatione quadam propositum fuisse dicerem. Quo magis autem bas 

 plantas abnormes dicere opporteret. eo magis optandum videretur ut ejusmodi 

 Typum magis abludentem aliis formis et melius cognitis conneetere liceret. Rêvera 

 hodie duas ejusmodi formas mihi cognitas putarem, quibus novum Geuus ulterius 

 illustratum fore speravi. 



Diu rêvera jam exstat Species in Bory Est. sur (es 77. Fort, sub uomine Fuci 

 perforati descripta, iconibus quoque illustrant, quam vero ab Algologis admodum 

 diverso modo interpretatam fuisse, dicere l'as est. Jam a ('. Àgardh, Species - 

 Algarum scribente, banc fonnam dubise afriuitatis consideratam fuisse patel 

 Spécimen (ab Auctore datum) a descriptione differre dixit: Specimine ducente plan 

 taui Gigartitne mamillosœ affinem credidit. Inter Algologos recentiores Montagneuut 

 memiui judieasse Speciem Boryauam sistere fonnam Laurencia?. nullo allato dubio 

 de affiuitate Speeiei. Mihi ipsi de Cbondrieis postea scribenti plantam Boryanam 

 quoad affinitates dubiam adparuisse; quin immo de ea dicere ausus sum icônes 

 Borvanas offerre similitudinem cura planta Montagnei, ad Laurenciam relata: at 

 suadeute fig. 1 iconis Boryana? aliter interpretandam esse: quin immo de ea sta- 

 tuere ausus sum: ipsam structuram planta? esse diversam, et mihi potins adparuisse 

 eongruentem cum structura frondis Gigartinas (Sp. Alg. p. 749). Hodie de Gigar- 

 tinis scribenti mihi. iterumqtte plantant ipsam Boryanam examinante hoc de structura 



