26 J. G. Agardh. 



Gig. alveata, ramulis fructiferis novis provenientibus diversam fieri, jam supra 

 monui, ita alias quoque Gigartinaruin Species, fructificationem parantes, saepe diver- 

 sas fieri, forsan uec absonurn videatur ; hinc facilius quis conjiceret similein in finem 

 in Raduh'n excrescere lobos foliorum terminales, in molem immensam fere diceres 

 auctos, ut cystocarpiis gigartinoideis, immenso numéro provenientibus, sedes prœ- 

 berent sufficientes. 



Ut vero suut aliae Species magis canaliculata fronde insignes (Alveatœ), in 

 quibus paginam dorsalem praecipue occupant cystocarpia, dum alise Species, seg- 

 menta terminalia complanata gerentes, in quibus utramque paginam papillis gigar- 

 tinoidis uberius iiistructam obvenire constat (Papillatce), ita quoque inter Radulas 

 suut aliae Species, magis canaliculata fronde insignes, in quibus cystocarpia in 

 papillis a margine provenientibus. praecipue provenire videntur {Gig. Burmanni) et 

 ita in canaliculata fronde (ab utroque margine pinnas emittente subconvergeutes), 

 cystocarpia proprio suo modo disposita générantes; dum aliae [G. r adula) Species, 

 magis complanata fronde instructae, cystocarpia générant in papillis — praecipue 

 supra paginas, et in his immenso numéro dense provenientibus, quasi pericarpium 

 proprium suo carpostomio pertusum nucleo interiore constituentibus. Sunt denique 

 Species in quibus papillae supra totam frondem, antea quoque sterilem, ita dense 

 provenientes adpareant, ut stiriae ad instar, totam frondem informem glandulis ob- 

 tectam facilius quis diceret. Mutatioues formae, quas ita in diversis Speciebus pro- 

 venire patet, prout aut uno aut altero modo sub evolutione mutantur, et prout 

 quoad gradum aut parum aut longius sub evolutione quoque ejusdein Speciei per- 

 ductae obveniant in Speciminibus Herbariorum, ad id conferre facilius putares, ut 

 Specierum diagnoses légitimée et aegre percipiantur. et difficilius quoque ex Speci- 

 minibus Herbariorum (saepe nec bene collectis, nec bene praeparatis) dijudicantur. 

 — Hoc modo factum fuisse puto, ut Species rêvera quoad suos characteres diffi- 

 cilius intelligendas, attamen ex miseris et maie praeparatis fragmentas herbariorum 

 dijudicatas, et quoad limites et quoad characteres, quibus in natura circumscriptas 

 putares, ante alias Generis Gigartinae maie interpretatas dicendas putarem. 



Species Radularum sequenti modo disponendas putarem: 



* Frondibus ci/stocarpiiferis unam paginam canaliculatam, alleram pro 

 minulam plus minus convexam generantibus ; phyllis marginalibtis con- 

 formibus at minutis cystocarpia subpinnatim disposita generantibus. 



46. G. Burmanni »). 



3] iem Dec l>ene cum una, nec cum altéra Tribu Gigartinarum convenientem, 



jamdndam sut. nomine (t. Barmaniii a Mertensio descriptam, satis constat. Hanc postea a me 

 r, ntîrista proximam dùpoaitam fuisse, a Kutzingio vero typum aistere proprii Generis, Sarcothaliœ 

 ronsideratam, cojtu plantain sphœrosporiferam quasi pinnatam, pinnis a margine agredientibafl in 

 rtractam qaoqne depuudt rai Pkyc. VoL XVII tab. ni. Qaalem plantam sphaerosporiferam ita 

 depictam videaa, talem me aliquando eandem qaoqne vidiase eonflteor, lieet eharacterem frondis 

 admodm atiqnam <-x icône rite perapieaam rieri dioerom. Nec alioe characteres planta» 



admodam pecnliaria ex Bpecimine depioto ita redditoa dioeram, ut de afrinitate plantœ certius quo<i 

 ,,.eiei. Qaalem anim plautam vidi, sub diversis stmliis evolutionis alium ad- 



