18 J. G. Agardh. 



facilius intelligatur Pinnas in una Specie angustas et lineares obveuire, quas in 

 ;ili;i dilatatas; quin immo eandem Speciem in aliis suis partibus aliam formam 

 assumera, aumerosis Gigartinarum exemplis ita evidentissimum mihi adparuit, ut 

 de bis dubitari uequeat. Nec igitur ipsam frondem in certa quadam parte cylin- 

 draceam, in alia complanatam obvenire; nec alias Species, raïuificatione pinnata 

 insignes, gerere frondem magie cylindraceam, aliis Spéciebus frondem magis pla- 

 natam ant quin ininio rite planam gerentibuB, fcamen illis proximas obvenire posse, 

 eo minus dubitandum mihi adparuit, quum in intermediis formis ejusmodi diffe- 

 rentias Bsepe videre licel fere omnino obliteratas. Pinnas igitur, quas in uua Specie 

 angustas vidi e\ forsan liane ob causam unicum tantum cystocarpium générantes, 

 in aliis obvenire posse dilatatas, et ita ad pluies sustentandas idoneas, id nemini 

 absonum adparuisse vidi, fructiferam G. Teedii et (t. Chauvinii eomparanti, nec 

 banc oh causam Species istas longius separandas cs.sc. Mine Species alias quoque 

 existere posse, quarum in pinnis, forsan quoque alio modo mutatis. cystocarpia 

 quoque obvenirent pluribus diversis modis disposita. Dum igitur in G. Teedii 

 supra cystocarpium sotitarium vidi apicem pinnse supereminentem protractum in 

 apiculum innocuum; in G. Chamissoi vero ejusmodi apicem breviter subnlatum; 

 iii G. Ohcvwiniœ denique ipsum ramulum fructiferum magis dilatatum et cystocarpia 

 plura generantem; apicem vero ipsum pinnulœ sustinentis in aliis Speciebus fieri 

 in acumen rigidiusculum protractum (in G. spinosa ejusque affinibus) me non dubi- 

 licerem affinitatem quandam inter bas agnoscere — si nempe aliis quibusdam 

 charaeteribus has Species junctas esse suspicandum videretur. 



Ejusmodi considerationibus ductus, Species Gigartinœ pinnatim subdivisas 

 obvenire puto babitualibus notis invicem diversas, tum fronde magis cylindracea 

 instructas in nonnullis, tum magis complanata in aliis, et in nonnullis quin immo 

 fronde rite plana instructas, ita babitum totum mutantes {iront ipsa consistentia 

 frondis imperante appendiculas générant Eructiferas plus minus babitualibus ootis 

 divers 



His quidem insistons rationibus Species Gigartinœ pinnatim subdivisas - nunc 

 magis cylindracea fronde instructas, nun'c magis complanata, et in nonnullis quin 

 immo fere rite plana et plus minus decomposita — invicem affinitate proxim'as agnoi 



haud dubitavi. 



III Fil, s ttrati mterwris ma dispositions paginai frondis invicem diversas generantibvs, 



idem magis angustam Unearem, hinc canaliculatam, illinc produetam 



convexiusculam ; i inferne stipitatam, supertu plus minus expansam, 



hinc ventrale latu avatum, dorsale /</«n minus convexiusculwm nul 



tibus. 



1 fere jam a primie de Algie scriptoribus nonnullas Species 



ita lineari insignes, quarum vero frondis pa- 



irunt, ventralem quasi canaliculatam, dorsalem quasi in jugum 



-uni produi - inotuerunl ejusmodi plures Species diverse, bas diversas 



