Analecta Algologica. 13 



dine attingentem, inferiore parte Erondis conspicue angustiore, ai conforma, sursum Fronde Eere 

 [ineari inetructam ei divisionibus dichotomie decompositam, oabellatim in semiorbem expansam, el 

 secus totam longitudinem phylla fructifère juxtaposita, vix ultra lineam distantia Lingulata, suprema 

 et juniora breviora, adultiora 3 I lineas longa el simplicia vidi. In planta fructifère haec ita 

 transformata vidi nt oystocarpii aucleum ipsum rotundatum diceres corona ramulorum cinctum, 

 ant saltim duobus (forsan in nova cystocarpia evolvendis). (Cfr. J. Ag. Bidr. Alg. Hyst. TV. p. 29.) 

 Addere placet quoque in rachide plana uujus Speciei tne glandulas observasse, pignora ramulorum 

 uovorum, quas in aliis Speciebus proximis seepius me vidisse dicerem, de affinitate proxima barum 

 Specierum, suo modo testantes. 



Quod attinel G. volans, dixisse placet uullum Spécimen Gapense hujus Speciei in Herb. 

 C. Agardh adesse; Specimina vero habui cum icône eximie congruentia ex Galifornia, si quoque 

 in bis ipsum folium obvenire magie membranaceum, quam ex icône datu illud supponendum vide- 

 retur. Speciem contra Capensem, quam babui Domine G. insignis inscriptam, offerre folia angu- 

 stiore magis linearia, quœ a rachide fere cornea et incrassata magie pinnatim exeuntia vidi. 



Tribus IV. Ixxocr.rc fronde teretiuscula ant ex tereti plus minus conepicue compressa, tota pin 

 batim decomposita, pinnis nunc angustioribus et linearibus, nunc magis dilatatis lan 

 ceolatis subplanis, cystocarpiis in disco pinnarum mamillseformiter elevatis, nunc sin 

 gulis apice pinnse molliore quasi supereminente et subrefracto terminatis, nunc in 

 ramulo ipso elongato pluribus, supereminente parte ramuli vix mutata molliore. 



f Cystocarpiis in pimiti subsimplid, ipsa paru»/ transmutata, subsingtdis. 



24. G. Teedii. 

 25.? G. mollis '). 



26. G. LEPTOEHYNCHOS ' 



') Quid rêvera sit Species, sub nomine G. mollis olim a Harvey descripta, tum mihi ipei 

 Epicrisin scribenti dubium fuisse, tum quoque Eatonio, cui Species Gigartinae americanas peculiari 

 studio sibi cognitae reddere, in votis fuisee patet. Me ipsum conjecieee Speciem dictam esse 

 G. yelotinosœ proximam, et forsan liane ob ratjonem Spécimen quoddam Speciei Américaine al> 

 Eatonio îromine G. gelatiuosae (?) inscriptum fuisse, forsan conjicere liceat. Mihi vero hodichoi spe 

 cimen comparant!, nullo modo nostram plantain in eo recognoscendam esse facilius patet; attamen 



oe vidisse Spécimen proprise Speciei. in qua veram G. mollem Harveyanam recognoscendam 

 esse hodie vix duliitarem. Structuram Gigartinae et ramificationem a submargine densissime pin 

 natam in hac vidi, at insuper nunc instructam pinnis quoque ab utraque pagina nunc rite planata 

 egredientibus; modo dicerem quo ramos in 67. leptorhynchos quoque provenire constat. Rêvera in 

 G. molli nunc vidi totam frondem fere anguete linearem et decomposito-pinnatam pinnie consimi- 

 libus, quœ in exsiccata planta vix lineam latas dicerem, nunc vero rachidein adparenter expansam 

 quasi in frondem planam plures lineas latam, et in ejusmodi fronde quoque ex ipsis paginibue 

 novas pinnae pullulantes obvenire evidentissime adparuit. G. mollem igitur sietere Speciem suj 

 juris, inter G. Teedii et G. leptorhynchos intermediam, lubenter assumerem, quod vero ignotis adhuc 

 cystocarpiis cuidam forsan dubium adpareat. 



*) Speciem sub nomine G. leptorhynchos hoc loço indicatam, videas descriptam in Bidr. 

 Alg. System. IV. p. 28. Eandem postea distributam vidi in Alg. Exsicc. Amené. Boréal, sub no- 

 mine Gig. microphyllœ Harc. var. Horrida. Qusecumque autem sint mutationes characterum, quas 

 subire putares Species Gigartinarum, neutiquam assumere auderem Speciem illam sub nomine 

 G. microphyllae a Harvey distinctam, sistere eandem Speciem, quam sub nomine dicto distri- 

 butam vidi. Nostram Speciem ad G. Teedii proximam accedere, id mihi certum adparuisse con- 

 fiteor, euadentibue quoque formis aliis huic Speciei accedentibus, quibus comparatis typum in bis 

 admodum diversum vidi ab eo, ad quem G. microphyllam referendam putavi. 



