6 J. G. Agardh. 



gatur, et ejusmodi suadentibus considerationibus typos specierura pro- 



venire adparenter plus minus diversos, demum hoc loco quoque monuisse 



placet; de explieatione propria Specierum ejusmodi videas observatioues. 



suo loco infra de his allatas. 



Si hoc modo cystocarpia in diversis Gigartinarum formis alio modo quasi 



prœparata proveniunt: si insuper ipsam formam frondis in aliis Speciebus admodum 



diversam agnoscere oporteat, conjecturée quendam locum adesse forsan qnispiam 



crediderit Gigartina? genus. quale hodie intellectum. nondum fuisse iimitibus suis 



legitimis circumscriptum, quod quoque expressis verbis a recentissimo de Gigartinis 



scriptore indicatam putares, quamquam rêvera nullo modo indicatum vidi — qui 



busnam characteribus Gênera nova circumscribeuda voluerit. Rem rêvera difficilem 



esse liaud is sum qui negarem; non tantum ob Species Generis admodum uume- 



sed etiam ob characteres. quibus differre videantur stériles fornne specierum 



a formis cystocarpiiferis. Si quispiam urgeret in Typis eircumscribendis majorem 



hdem habitualibus notis attribuendam esse — quod a Kiitzing, Gênera sua diversa 



( ugartinarum quoque nominibus instrueta iustituente, jainjam propositum fuisse 



constat — meminisse placet. eandem Speciem Gigartinae offerre posse frondem ste- 



rilem, spheerosporiferam et cystocarpiis instructam ita invicem diversas. ut ejusmodi 



formas ejusdem Speciei ad diversa quoque Gênera a Kutzingio relatas Fuis» 



in nonnullis seriebus Specierum differentias typicas adesse facilius quia putaverit; 



ipsos horum characteres in aliis Speciebus ita collidentes me vidisse puto, ut forma 



quae uno respectu ad certum quendam Typum referenda videretur, alio charactere 



ad aliuin Typum tendere. mihi adparuisse conhteor. 



Oomparatis extremis formis, quales alias fronde rite plana iustructas, alias 

 omnino cylindraceas obvenire constat, et ita habituâtes differentias adesse, quibus 

 characteres diversorum generum sa&pius quoque înter Florideas fundari novimus: 

 nec tamen idcirco seque Iiquel aune longa forsan série mtermediarura connecte- 

 rentur extremae. Si in nonnullis specierum Typis ramificationem frondis dicho- 

 toiiiani. in aliis pinnatam obveiiire patet, et species existere, quarum ramificatiouem 

 in nonnullis berbariorum speciininibus observare licet dichotomam, in aliis magis 

 pinnatam, quod quoque in multis Ploridearum Generibus ail hsec recognoscenda 

 sua conferre constat - tamen de Gigartinis dicere tas esl ejusmodi characteribus 

 hodiedum baud eam hucusque attributam Fuisse vim. ut bis ducentibus Typos 

 Genericos diversos instituera conati sint. Dicere quoque fas est hucusque nemini 

 in mentem venisse puto, bis ramificationis differautiis peculiarem quandam vim 

 attribuera; quamquam in ipsa quasi Typica planta Gigartinœ Generia [Q. pisttilata) 

 obvenire constat, alia rite dichotoma, aliis insuper série ramorum eon- 

 formium instructis, quos el pinnatim, el disliche exeuntee, et invicem oppoaitos 

 generari, primo i|iiasi intuitu adpareal Existera Species, quales complanatas no- 

 rimus et fronde rite pinnata instructas Gig /'■■'/'<». in quibus cystocarpia in ain- 

 <_'iilis pinuis singula proveniunt. paulo supra basem pinnœ a facie planata promi- 

 nula; exstanl huic proximœ plures Species, m quibus cystocarpia pfcra in ejue 



