4 J. G. Agardh. 



hanc in aliia et modo quodam sibi proprio sub evolutione ita mutatam lieri, ut 

 aliam omnino speciem sil)i corara habere facilius quispiam putaverit. In Giyartina 

 alveata, quam Lubenter typicam dicereni speciebus fronde eanaliculata instructas, 

 segmenta omnia linearia et eandera formam servantia videàs. In Gig. mamiUosa, 

 in qua frondem canaliculatam obvenire, quoque patet, segmenta superiora et infe- 

 riora quoad formam paulisper diversa agnoscunt, superioribus nimirum segmeutis 

 plus minus dilatatis, quasi in formam planiusculam tendentibus. Dura vero in 

 atlantiea (t. mamiUosa frondem esse canaliculatam a nemine ut putarem denegatum 

 meraiui, adest in oceano pacifico Species, segmentorum superiorum forma cuneata 

 «uni G. mamiUosa conveniens, quam vero fronde plana instruetam obvenire docuit 

 Eaton [G. latissima Eut.). Dura praeterea in atlantiea G. mamiUosa cystocarpia 

 saepius gêner antur in phyllis minutis (plus minus transforraatis) ab ipso segmente 

 supremo pullulantibus (et intra hoc quasi intra »speculam» recepta); cystocarpia 

 contra in Specie Californica obvenire constat in glandulis gigartinoideis — ipgds 

 phyllis nimirum jam transformatis in cystocarpium sibi proprium — et immenso 

 numéro supra utramque pàginam segmenti terminalis provenientibus. 



['uni nullas Species Gigartinarum, fronde plana instructas, certius cognitas 

 fuisse uovimus, et speeiniina manea Herbariorum Capensem illam G. radukun fron- 

 dis parte suprema instruetam totam frondem sistere putarunt, hanc Speciem adpa- 

 renter fronde plana instruetam ut typicam Generis proprii descriptam fuisse vix 

 quispiam miraretur. Ut vero speciminibus observatis magis completis speciem die- 

 tam suis partibus sterilibus canaliculatis instruetam observare heuerit, mihi saltim 

 vix dubitandum adparuisse confiteor G. radulam sua conformatione frondis ad ti. 

 mamillosam accedere, si quoque eandem evolutione cystocarpiorum ad G. laéissimam 

 affinitate proximam esse facilius forsau quis concederet. 



Dum nullas alias species Gigartinse Generis fronde plana instructas indicare 

 licuit, facilius forsau quoque assumendum videretur ejusmodi formas, quales (i. ra 

 dula, et Californica Species sub eodem Domine diu intellecta, facilius ad unam eau 

 demque speciem (quam vero proprio Generi quasi typicam putarunt) referendas 

 esse, assumere forsau liceret. Comparanti vero mihi hodie tum ipsam G radulam' 1 ), 

 qualem eam cum suis partibus sterilibus instruetam intelUgendam putavi, tum for- 

 mas lniie proximas me vidisse pute plus minus evHcnter eanaliculatas; memoria 

 quoque répètent! mihi Californicara Speciem sub juvenili stadio sistere stipitem 

 brevem, mox in folium rite planum abeuntem, adparuisse confiteor bas Species 

 nullo modo identicas considerandaa esse; rêvera' easdem nec invicem affinitate pro 

 -e, sed p itius in sua propria série invicem cmcUogas formas consti 

 tuentea Si in multis aliia Floridearum Generi bus dicere liceret, earundem Species 

 tum certa quodam hâbitus similitudine, tum structura sua congruente, tum fpsa 



Formam illam frondis, Bub qna a. radalaw ipsam depictam el suli qna plura alia Speci 

 mina Capensia, quœ Species <m quin immo Qenera diverea sistere potavit KOtaing - proul anl 

 rpiia ;mi soris sphœrosporarum instrocta observavil tantam segmenta terminalia sistere 

 decomposiUe, mihi quidem hodie nollia dubiu racare, patavi. 



