Aiialcvtn Ugologîca. 95 



Mihi vero ita statuent] de habitualibua aotia Helm. australis nullo modo certum 

 adparuisse, Speciem Barveyanara mihi datam sistere eandem plantam, quam postea 

 in Phyc. Austr. tab. 273 depictam, sub hoc aoraine intellectam voluit. Hanc rêvera 

 sua ramificationis norraa (ramis plurimis et dense :v rachide crassa fera horizon- 

 taliter exeuntibus) faciliua <|tiis speciem diversam consideraverit, et forsan potins 

 comparandam ciim ea, quam ipse aub immine Helminthora tumens describere ausus 

 sum (Cfr. J. G. Agardh Bidr. Alg. System. Vf p. él)\ quam vero Speciem, qualem 

 eam bodie iterum observavi, quoad suam structurant, liaud verara Helminthorae 

 Speciem sistere putarem, si quoque sua ramificatiouis norma magis ad hanc 

 aceedentem. 



Praeter bas formas, antea descriptas, meminisse placet plantam, valida fronde 

 insignera, sub nomine Helminth. Schrammii a Fratribns Crouan in Maz. et Schram 

 Algues de la Guadeloupe descriptam, fuisse, de qua, ob habitum et colorera sordide 

 virescentem, rae dubitare dixi an jure Florideis pertineret; liane plantain mihi 

 hodie iterum examinant! in partibus nondum infiatis confiteudum adparuit tantara 

 esse structuras cura Helminthocladia congruentiara, ut suppositionein antea a rae 

 de affinitate expressara lubenter revocarem. Frondera auteni hujus Speciei sensini 

 iuflatam lieri, et hinc structurant mihi adparuisse admodura diversam. Qualera in 

 fronde nondum inflata structuram observavi, hanc dicerem cum structura Helnhn- 

 thocladise exiraie convenientem. 



Prrcter Species supra memoratas denique ad Helrainthocladiam referendam 

 putavi plantam, vario respectu insignem; nimirum suis babitualibus notis qu 

 modo aceedentem ad Speciem quandam Boryanam — qualem hanc in Icône Itineris 

 De la Coquille de])ictam (Gigartina Batrachoptts) videas - aceedentem: sua structura 

 autem ita ad Helminthocladias aceedentem, ut de affinitate cum bis nulla omnino 

 dubia mihi restare dicerem. Sit ut Species a Borydepicta est planta omnino di- 

 versa, Gigartinis (ut supposuerunt nonnulli) rêvera pertinens; attamen non potui quin 

 suppositionein de affinitate plantas, quam ab Algologis saltira dubiara consideratara 

 fuisse constat, nova suadente Specie, (juoque prof errera. Hinc ita plantée (diversi 

 omnino Generis) noraen speciheura, a Bory datum, me quoque retinere placuit. 



Speciem hanc nostrara. ah aliis Speciehus Generis sua forma sat diversam. 

 suis tamen habitualibus notis. nempe sua ramificationis norma, ad H. tumens potis- 

 simum aceedentem, infra ulterius descriptam videas. 



Formas, quas Helminthocladia? Generi pertinentes assumere ausus sura, se- 

 quenti modo hodie disponeudas putarem: 



* Ratmdis a frotide ramisque aubverticaliter exeuntibus. 



1. H. Batkaohopus ./. Aij. S{>. >wv. (vide descr. 

 infra allatam). 

 t 2. H. tumbms J. Ag. Bidr. Alg. Syst. VI. p. 4L 



** Etamis ramulisqw subconfortnibus, suipinnatim egredfentiims. 



3. H. HlTDSONl. 



4. H. PCBPUEEA Harv. et Auct. 



Aota Reg. Soc. Phyâiogr. Luud. T. X. 13 



