Analecta Algologica. 115 



nantera, cujns partes superiores et végétas in Speciminibus antea ohservatis dejeetas 

 fuisse lubenter conjicerem — et hoc modo Bracebridgeam suo vegetationis modo quo- 

 dammodo convenire cum Spongodoni w, Wrangdiis nomiullis. aliisve simili f'orsan modo 

 imam partem perenuantem, aliamque végéta m annuam generautibus. Ex ejusmodi 

 vero vegetationis peculiaritate aullo modo hodie concludere auderem Bracebridj 

 esse Spongodouiis affinitate proximam: nec nisi partibus fructiferis cognitis de bac 

 affinitate certius concludere licere, non possum quin hodie quoque urgerem. Qui- 

 busnam vero aliis Florideis Genus proximum disponendum videretur. id ignotis 

 adhuc fructibus mihi incertum manet; de supposita adfinitate tamen hodie pauca 

 adferre placuit. 



Mihi nimirum Spécimen dictum accuratius observanti. adparuerunt ranmli 

 pauci, quasi iuchoantes. multo molliores et ut putarem rite vegeti, aut potius novam 

 quasi vegetationem inehoautes. In ejusmodi ramulo inchoaute vidi stratum interius 

 contextum tubo axili, quasi intra suam membrauam siphonibus 10—20 in orbem 

 dispositis cincto — his hinc in sectione paulisper forma obovatis — aliis ex bis 

 prolongatis in fila peripherica, ejusdem firmœ consistentia?. et verticaliter exeuntia. 

 articulata, articulis paucis i — 6 superpositis constituta, crassa et dichotoma. atque 

 articulo ultimo subgloboso fere sphœrosporam mentiente terminata (qualia hœc omnia 

 in icône Bracebridgeœ a me data) adpareant. Siphones primarium cingeutes vidi 

 (in segmente transversale ipsos rotundatos. uno aut altero in geminos subdiviso; 

 in fronde a facie observata hos siphones vidi cylindraceos articulâtes, articulis suo 

 diametro 8 — 10:plo longioribus; in ramulis articulos vidi 2 — 4:plo diametro longiores. 

 In his omnibus nihil observavi, quod cum structurée Bracebridgeas, qualem hanc 

 1. c. depictam vfdeas. non bene congruere dicerem. 



In ramulo vero quasi inchoante et multo molliore. quem finxi sistere partem 

 inchoantem quasi novi rami vegeti. et hinc rite purpurascentis et molliter gelatinosi. 

 stratum centrale (.ontextum vidi filis cylindraceis uumerosis, secus mediam quandam 

 partem quasi magis quoad formam iudefiuitam dispositis, inferioribus ut putarem 

 deorsum decurrentibus ; superioribus in peuicillum validum, quasi Callithamnioideum 

 solutis. Fila penicillum constituentia vidi interne subverticillata aut suprema tri- 

 chotoma, superne elongata simpliciuscula. tota articulata et in acumen submucro- 

 natum desinentia. Articulos inferiores filorum, fasciculos constituentium. cylindra- 

 ceos vidi; suo diametro circiter 4:plo longiores. terminalibus articulis omnium acu- 

 tissimis quasi in mucronem simphcem terminantibus. Intra totum hune adparatum 

 corpuscula plurima, quasi lapillos miuutissimos purpurasceutes referentia. inclusa 

 observavi, quœ adposita guttula acidi muriatiei dissoluta vidi in nubeculas uber- 

 rimas bullarum; totam plantam (aut partes suprjsmasï hoc modo calce sensim plus 

 minus imbutam fieri forsan suspicari liceret ; et his partibus demum dejectis, partem 

 inferiorem persistere Spougoclonioideam mihi suspicandum videretur. 



Ipsos fasciculos végètes terminales trichotomos aut subverticillatos vix mihi 

 indicasse quandam cougruentiam cum Spongocloniis. sed potius indicare aftinitates 

 cum Wrangelia aut quin immo cum Spyridia, quale hoc Genus in Specie a me 



