124 J. G. Agardh. 



haud rîubitarein. Quod auteni plures ejusinodi characteres — minus quasi Rhodo- 

 meleis nostratibus convenientes — in Micropeuce obvenire videntur aut in boc Gé- 

 nère riant quasi magis evoluti, id eo inagis observandum videretur. si quidern alia 

 Gênera Novœ Hollandiœ, modo quodam analogo diversa viderentur. 



Ipsam plantam exsiccatam Micropeuces habitum ofïerre Dasyœ cujusdam rigi- 

 diusculae, caule suo polysipboneo ramisque suis Callitbamuioideis instructse vix quis- 

 piam denegaret: et sectione facta transversali bujus caulis. structuram polysipho- 

 neam, cellulis 4 — 5 — 8 in orbem, circa axilem cellulam dispositis obvenire facilius 

 rêvera conspiciatur; et has primarias cellulas extrorsum novis seriebus cellularum 

 minorum obtectas obvenire facilius quoque patet; in caule vero ita cellulis quasi 

 primariis formato. sensim novas cellulas intercalares et invicem (si quoque minus 

 conspicue) anastomosantes id quidern satis conspicue me observasse puto. Hoc 

 stratum cellularum intercalarium, circa cellulam axilem magis conspicuum quasi 

 transitum quendam parare ad cellulas exteriores et ramos Callithamnioideos nec 

 mibi quidern dubium adparuit; quamquam (ipsa bujus strati dispositione intercalari) 

 contiguitatem tantum ruptam observare contingat. 



Inter cellulas exteriores. caulem primarium et brmum ita constituantes, ramos 

 vidi exteriores (quos rite Callitbamnioideos dixi) paulo laxius obvenientes et invicein 

 liberos: majores borum subpinnatim esse divisos, minores dicbotomos, articulis om- 

 nibus raonosipboneis, suo diametro 2:plo — 4:plo lougioribus (cum setate nimirum 

 paulisper longitudine accrescentibus). axilhs admodum patentibus et fere divaricato- 

 divergentibus. supremo articulo fere mucronato et rigidiusculo terminatis 



Quod autem in bac planta prsecipue aniinadverteudum mibi adparuit. id ex 



modo quo ramuli dicti Calbthamnioidei fructificationis ofriciis inservientes adpareant. 



Spbœrosporas nimirum intra partem superiorem polysiphoneam ramorum generatas 



vidi ; et ita partem hanc fieri paulisper incrassatam dicere opportet. sed alio modo 



vix nisi crassitie aucta dignoscendam (nec igitur stichidium, quod dicerem, proprium 



Eormantem); in ita incrassata parte sphserosporas quasi linea spirali adscendentes 



(singulis nempe sphaerosporis intra singulos articulos generatis); infra sphaerosporam 



vero quamque (ita dispositam), ramulum vidi Callitbamnioideum provenientem. di- 



t'ere eodem modo quo in Strobiïo bractea sustinet suam partem interiorein. 



Totam partem ramorum superiorem ita assumere adspectum rami Strobilacei. potius 



quam stichidii proprii (quale boc in Rhodomeleis superioribus evolutum videre li- 



1" Micropeuceu stadium sistere inferius ejusdem dispositionis. cujus 



Buperiua stadium in Trigenea recognoscere putavi, ntpote in hoc Génère stichidia, 



ipsa rite transformata, sed r;>.niis pluribns quasi ooalescen- 



tibus et adjuvante quoque structura Erondis, m organa stichidiosa transformata 



■ m 



transversalibus factia per partem strobiliferam M/crojieuces adbuc 



paulisper juniorem mihi sal évidente! adparuisse dicerem sphserosporas singulas 



intra ipsam rachidem polysiphoneam rami Btrobilacei generari; atque bas ita dispo- 



• Uulaa, quaa eodem articulo pertinentes adnumerandas putarem, 



