132 J. G. Agiirdh. 



inter plures ejusmodi Typos collidentibus ; et hoc modo facilius fieri putarem, ut 

 et de affinitate collidentium, et de diversitate typicarum opiniones obveniant plus 

 minus diversœ. Olim scribenti mihi de paucioribus formis quibusdam Sarco- 

 meniae admodum diversis potissimum in euris fuisse dicerem, ut, suadentibus cha- 

 racteribus majoris cujusdam momenti, easdem tamen ad idem Genus pertinentes 

 demonstrarem ; hodie, novis cognitis forinis intercedentibus, tum quomodo omnes 

 in unum ideuique Genus eontinerentur, tum novis forsan quoque inventis charac- 

 teribus, quomodo quoque alios versus Typos discederent Species alise, illustrandum 

 adparuit. Rêvera hodie describendas habui formas, alia versus Rhodomelearum 

 Gênera ita discedentes, ut quoque de affinitate cura his aliœ forsan obvenirent 

 aliorum opiniones. Quid rêvera sibi valeant diversitates, quibus differre viderentur 

 Species diversœ, primum igitur mihi dijudicandum idparuit. 



Quod igitur primum attinet ipsas habituales differentias Specierum Sarco- 

 menise, meminisse placet alias Species obvenire sua forma frondis exteriore ita 

 Polysiphouias referentes, ut easdem sine omni dubio Species sistere hujus Geueris 

 assumserunt temporis prœteriti Àlgologorum principes. Quamquam igitur in his 

 frondem teretiusculam obvenire et structuram subsimilem, tamen siphones margi- 

 nales, sua structura cum iilis Sarcomeniarum congruentes, quoque in his adesse 

 certius constat. Nec hune characterem eos Algologos denegasse scio, qui hodiedura 

 persistunt Genus Sarcomeniae ad viciniam Delesseriearum relegare. Sin vero ipsis 

 recentioris œvi Algologi, quibus forma frondis Delesserioidea Generi Sarcomeuire 

 typica hodiedum videtur, siccis omnino pedibus ejusmodi characteris prsesentiam 

 spernunt, neseire confiteor quo jure ab iisdem Species Sarcomeniae teretiuseulas 

 cum Delesserioideis congenericas considerare pergunt. 



Rêvera me didicisse puto ejusmodi in forma exteriore frondis differentias, 

 quibus Species Sarcomeniae alise Polysiphouias annulantes, aliœ tendentias ad for- 

 main frondis generare plus minus compressam indicantes; aliœ denique frondem 

 omnino complanatam générantes: bas et ejusmodi in forma exteriore frondis diver- 

 sitates provenire didici a dispositione et evolutione plus minus perducta cellularum, 

 quibus ipsam costam — ab initio in omnibus l'ère conformem — in aliis sensim 

 mutatara générant. Quoad ipsam banc costam, prœsentia siphonum axiliiun ortam, 

 liane in omnibus ab initio proxime eongruentem putarem. quamquam banc prima- 

 riam costam 8ub evolutione frondis et quoad modum, et quoad gradum in diversis 

 Speciebufi admodum mutatam fieri, unicuique Species diversas comparanti adpareat. 

 Si in nonnullis Speciebus nimirum illis ad Polysiphoniam olim relatis, ipsam 

 al> ea Polysiphoniœ parum diversam obvenire patet; eandem tamen fieri in 

 aliis Bub evolutione frondis plus minus mutatam, tum peculiari aut majore evolu- 

 tione siphonum pericentralium, tum novis interjectis cellulis intercalaribus plus 

 minus oumerosis Hoc modo primariam costam et quoad modum, et quoad gra- 

 dum. in diversis Speciebus fieri mutatam, unicuique Species diversas acouratius 

 cîomparanti adpareat. Dum igitur costam propriam quandam in Speciebus olim ad 

 Polysiphoniam relatis via quispiam agnosceret; eandem- in aliis conspicuam fieri 



