J. G. Agardh. 



geminos evidenter oppositoe, siphonem centralem cum duabus cellulis exterioribus 

 articuli polysiphonei jungentes. Quamquam omnes bas partes minutissimas me 

 vidisse confiteor, tamen non potui, quin bas cellulas minutissimas initia sistere con- 

 jicerem structura? polysiphoneae, quasi tum in aliis partibus, tum prrecipue in sti- 

 cbjdiis hujus plante dignoscendam putavi. Hoc modo mibi explicare conatue sum 

 ipsos ramoe proprios Sarcomeniarum — t'olia illa prolificantia dicta et opposita 

 (Ruscorura more provenientia), ab ipso siphone centrali originem quasi ducentia. 

 nbvenire debere opposita atque certis suis distantiis disjuneta, in iis nimirum Spe- 

 ciebus, (puis ipsis ramis consimili modo dispositis iustructas novimus (S. Dclesseri- 

 oides, S Hypneoides, S. Wilsonis, S. opposita). 



In ipso vero illo Specimine mox memorato Sarcom. Deles*erioidi*, eu jus folia 

 superiora ab initio ecostata describere conatus sum. alios quoque apiculos inebo- 



vix certo online dispositos. et hos multo numerosiores me observasse dicerem, 

 tum suo numéro diverses, tum modo, quo provenir© videatur per totam fere pagi- 

 iiam sparsos, eosdem alium in rinem creatos fuisse testantes. Si inter illos mox 

 supra deseriptos, nonnullos observare contigit, sectione longitudinali sectos, et in 

 bis prima initia toliorum, quœ ab ipsa costali région e, Ruscorum more provenientia 

 digno8cenda putavi. et a quibus transformatis demum cystocarpia quoque oriri. me 

 observasse puto; dijudicandum restare putarem, quid sibi valeant apiculi alii, qnos 



oimine dieto, adbuc juveniii et ecostato, per totam quasi paginam spazsos 

 observa*]. Comparanti vero mibi Spécimen rite sphserosporiferum ipsius S. Deks- 

 gerioides hoc de re quoque certius judicare licere. mibi adparuit. In specimine ni- 

 mirum hujus uberius sphserosporifero, ipsam costalem regionem hujus vidi admo- 

 dum evolutam, nec ipsam formam folii modo quodam conspieuo mutatam — si 

 quoque ipsa folia paulisper angustiora sœpius mibi adparuisse dicerem — ; in ejus- 

 modi folio vero utramque paginam vidi — in regione quadam, inter costalem regi- 

 onem et uaargines intermedia — totam occupatam ramulis multiplo minorihus. 

 indefinito (ne dicam immenso) numéro provenientibus ; et, ut mibi adparuit, sine 

 online bene conspicuo generatis, at quasi secus paginam in specimine a me obser- 

 vais decumbentàbus; hi^ aecuratius comparatis, eosdem dicerem, plus minus ra 

 mosos, in inferiore sua parte teretiusculos et minorihus cellulis quasi corticams. 

 apieibus vero horum ramorum in stichidia articulata et lanceolata desinentibus. 

 Sectione faeta Frondis, boc modo -^phaerosporiferaî. costalem regionem folii vix ab 

 ea plat liversam me vidisse puto. Fila igitur zona' fertilis in 



planta Bpbœrosporifera, nec transnmtatione quadam regionis costalis. aut (ut ita 

 dicam) impensia hujus regionis ortam, Bed extra banc, at intra margines intactes 

 /(.nam bis ramulis t'ertilem generari patet Ramulos ipsos hujus zona 1 fertiles vix 



ordine provenire, ipai densissime dispositi auadent; eoederaque in inferiore 

 sua parte teretiu oortioatos obvenire, nulke costae eujusdafe indicio ipsos 



QStructOS, api suis ni l'orinain lanceolatain. rite artieulatani et 



intra articules du riern spbjBrospocariim sjenerantihus. me observa - 



quin ulterius anima. lveihaem. utpote tum ad aftinitates Sarconienhe 



