140 J. G. Agardh. 



mutant alise Sarcoraeniarum Species. de singulis quoque hodie cognitis Speciebus. 

 tuai de formis quibusnam mihi novis sequentia speciatim afferre placuit. 



1 Svkcomknia Pei.esserioides. .Tain antea de Sarcomeniis scribens, monui principales 

 illaa Speciernm diverearam habituâtes differentias — quibus ducentibus alias Sarcomeniae Bpecies 

 Polysiphonias, alias Delesserieas suo habita referre aovimus — bas et ejusmodi formée exterioris 

 diversitates rêvera provenire a dispositione et evolutione pius minus perducta eellularum, quibus 

 constituitur ipsa costa — ab initio conformis in omnibus — sensim vero proveniat plus minus 

 nmtata in aliis — id quidem hodie non potui quin quoque agnoscerem. Ipsam banc costam in 

 omnibus Speciebus — sive teretibus, sive planis — cellulis plus minus conspicue polysiphoneis ab 

 initie contextam dicerem, quamquam sub evolutione frondis banc et quoad modum dispositioms 

 eellularum, et quoad gradum eandem in diversia Speciebus tieri demnm mutatam, lubenter agno- 

 scerem. Ipsam igitur hanc costam in Speciebus olim ad Polysiphoniam relatis ita parum conspi- 

 cuam obvenire. ut eandem in his nec sub nomine costa?. memoratam fuisse novimus; eandem vero 

 tieri Bal conspicoam tum ipsa dispositione siphonum pericentralium (conf. Harr. Phyc. Anstr. tab. 

 XII) in fronde paulisper compressa, tum eomndem evolutione magis perducta aut aliter mutata, 

 facilius mihi, alias Species comparanti, quoque persuasum habui. Dum igitur S. Hypneoidem regione 

 costali propria vix instrnetam cuidam habitum exteriorem comparanti facilius videretur, alium ad 

 spectum frondis prœbere S. Dek'sserioidem, qualem banc ex descriptione et ex iconibus primum 

 datis cognitam, et qualem in Eerbariia ubique obvenientem novimus, id rêvera facilius intelligatur. 

 Speciem nimiruni liane Generis primariam, sua costali regione admodum evoluta instrnetam, suis 

 ramis propriis et opposite provenientibus utroque latere costalis regionis, et ut cuidam forsan quo- 

 qae videretur ex eadem pagina frondis quoque prolificantibus, et nomen suum specificum, a primo 

 suo descriptore datum, bene meruisse vix quispiam denegaret; et his ducentibus totam de afrinitate 

 Generis deductam fuisse opinionem facilius quoque intelligatur. Sin vero hodie constat tum ean- 

 dem Speciem, sut) diversis stadiis comparatam, et ipsis his characteribus rite intellectis interpre 

 tatain: tum alias, habitu invicem diversas Species, suis et structura? frondis, et characteribus fructi- 

 licationis plus minus congntentes Species congenericas considerare coguntur ii, qui in affinitatibus 

 dijudieandis Floridearum habitualibus notis majorem tribuerunt vim; facilius quoque hodie intelli- 

 gendnm pntarem, et totam structurant plautae Generi typicœ et characteres hujus Generis alio modo 

 interpretandos esse, quam hoc ab initio factura fuisse patet. Axile iiritur stratmn proprinm in 

 primaria Bpecie, velut in aliis hodie a me Generi adnumeratis, obvenire patet: hoc vero stratuni 

 axile sensim obduetum aut transmutatum tieri tum pro a?tate plantœ, tum prout individua diverse 

 jam quasi ex primordio ad alias partes fructiferas generandas destinata adpareant. Sin vero eadem 



- suli diversis evolutionis stadiis comparata. et structuram frondis générât plus minus di- 

 rersam, facilius quoque intelligatur nec ex una quadam Generis Specie characteres totius Generis 

 jndicare licere, nec ex characteribus, qui in ejusmodi Specie adesse viderentur, certius statuere de 

 characteribus et limitibus, quibus ejusmodi Genus dignoscendum adpareat. 



Quod insuper in S. Delesserioide hodie pnecipue animadvertendum putarem [prseter conspi 

 cuam illam evolutionem regionis costalis (nec tantum costa? axilis primariss), tum ramiticationis 

 oormam, suc modo peculiarem, aempe suis ramis adparenter oppositis, ex médians regione folii 

 quasi Ruscorum ad nonnam erumpentibus instrnetam, tum ipsam modum. quo Busdentibus ico 

 aibus et cystocarpia et Btichidia generari adpareant. [cônes rêvera comparanti. vix cuidam suspi 

 candum putarem hase organs et quoad locum ex quo provenire viderentur. generari diversa, et quo 

 que quasi alio modo fieri preeparata, quaeque in suis Lndividnis, suo modo ad hase organs genersnda 

 carpia nimirnm provenientia bransmatatione «piasi rami, ab ipsa costa generati; 

 sticliidia tta tieri in ramellis apiculis istis a me supra memoratis per totam fera paginant 



- quasi adventâtiis, in atrsque pagina frondis sine ordine conspieuo certo plus minus dense 



evolutis et tantum. ut putarem. obvenientia in lndividnis ad DS3C organs gencranda ptiedispositis. 



Meminisse placet normale videri in Florideis alia esse Individua. quai ad cystocarpia generanda, 



enire in quibus normaliter generantar epheerosporas; aliis deniqne lndividnis ad anthe 



Bingula vero Individua generari his diversis functionibus ita prsa 



' ' m ip>a ■! j 1 1»- ramincationia donna frondium Béret oouspicae diversa. prout aut ad 



