27 



1. Dass die Abbildung der Arnica scorpioides L. in der Flora 

 austriaca IV. I. 349 nicht nach niederösterreichisclien sondern nach 

 3 von Wulfen aus Kärnlhen eingeschickten Exemplaren angefertigt 

 worden sei, und dass also Ja c quin diese Pflanze wahrscheinlich 

 in Niederösterreich auch nicht gefunden habe; 



2. dass der Wurzelstock der Aniica scorpioides auf der Ta- 

 fel 349 ganz fehlerhaft gezeichnet sei, indem diess Wulfen aus- 

 drücklich bemerkt, und sich darüber gegen Jacquin beklagt. 



Meine schon früher gehegte Ansicht, dass sich Aronicum scor- 

 pioides und Aronicum Clusii nicht wesentlich unterscheiden, dürfte 

 hierin eine Bestätigung finden. 



Belangend schliesslich die Frage, welcher wissenschaftliche Ge- , 

 brauch von dieser Correspondenz Wulfens zu machen sei, so glaube 

 ich wohl nicht, dass sie dem Drucke zu übergeben wäre, denn 

 das Naturgeschichtliche, was sie enthält, ist aus den Aufsätzen Wul- 

 fen s in vorerwähntenWerken J a c q uin's ohnehin bekannt, diejenigen Be- 

 merkungen aber, die man darin vermisst, beziehen sich nur auf den ge- 

 schichtlichen Entwicklungsgang der Studien Wu Ifens oder haben nur ein 

 Lokalinteresse für Kärnthen. Um aber diese, Kärnthen insbesondere be- 

 treff'enden, Stellen herauszuheben und zu sichten, würde eine genaue 

 Kenntniss dieses in botanischer Beziehung noch keineswegs hinlänglich 

 bekannten Landes erforderlich sein, eine Kenntniss , die ich für meine 

 Person nicht besitze. 



Es erübrigt somit wohl nui*, mit dem Danke der Gesellschaft für die 

 Mittheilung dieser Correspondenz, an diö Frau v. Schreibers die Bitte 

 zu verbinden, diese Briefe sorgfältig aufzubewahren, da sie für den 

 einstigen Verfasser einer Flora von Kärnthen, der diesem an Natur- 

 schätzen reichen Lande hoff'entlich bald zu Theil werden wird, von ho- 

 hem Werthe sind. 



Herr Ant. K e r n e r bespricht die Flora des Donauthales von Melk 

 bis Hollenburg: 



Ich erlaube mir über einen der Wienerflora zunächst liegenden 

 Florenbezirk zu sprechen, der in botanischer Hinsicht bis jetzt noch we- 

 nig bekannt ist. 



4* 



