189 



Zweck wissenschaftlicher Botanik sehr förderlichen Weg hat aber Fries in 

 ncnester Zeit wieder verlassen , da die Zahl der Arten in seinem letzten 

 Werke: S^nihola ad historiani Hieraciornni 1848 wieder auf 10, nämlich: 

 i.H pratense Tausch, 2. H. auraut i a c um L., 3. H. f'lo rentiuu m 

 AII.,4.H. praealtum Wim. et Grab., 5. //. c o l Ii mim Fries, ^.H*se- 

 tiyerum lieichenb. nicht Tansch, 7. H. echiot'des Lnmn., 8. jFf. [/lome- 

 rat um Fries, 9. H. cymostim L. und H. sab in um Sebast. et Mauri ver- 

 mehrt wurde. {Act. Upsal. XIV. p. 19-— 42). 



6 au diu hat in der Flora helvetica V. p. 79—85 (1829) fol^encle 

 Arteu auf^^estelll : 1. H. fallax W , 2. /f. / lo rentinum AIK (/f. prae- 

 altum und //. p il ose Ii oid es Vill.), 3- H. cymosum (mit dem Citate 

 Reichenb. Icon. I F. 34), 4. H. aurantiacum L. und 5. H. mu Iti- 

 florum Schleich, catal. 1815. 



Eine wenig kritische Zusammcnstellun^ü;, da nach den darin beobachte- 

 ten Grundsätzen weder H. f allax nach II. multi f'lo r\im Anspruch auf 

 die Hechte einer Art haben. 



Wimmer und Grabowski haben in der Flora Sil es iae III. p. 206 — 

 17, (1829) zuerst mit kritischem Scharfsinne und dem ;^ewandten Blicke des 

 praktischen Botanikers die bisher schlecht beschriebenen , daher wenijSi A^e- 

 kannten und beständig verwechselten Arten Varietäten und Formen dieser 

 Itotte in ein systematisches, natürlich begrenztes Ganzes gebracht. Sie lassen 

 nur 5 Arten; 1. ff. praealtum^ H. p rat e n s e , 3. H. cymosum 

 (/f. N e s t le r i Koc\\), 4. H. echioides Lumn. und 5. H. a urantia- 

 cutnlj. gelten, stellen dagegen bei den meisten Arten viele Varietäten auf. 

 Wimm er in der Flora von Schlesien (1841) p. 205 — 7 und Grabowski 

 in der Flora von Ober-Schlesien (1843) p. 238 — 9 haben Jiur den Namen des 

 H. pratense in H. c o l Ii n um und jenen des H. cy mos um in Nest- 

 ler i umgewandelt, an der Zahl der Arten aber nichts geändert. 



G. F. W. Meyer ging in der Chloris Hanov. (1836) p. 416—8 am 

 kühnsten zu Werke, denn er hat nur 2 Arten: H. praealtum und H. 

 cymosum. Zu letzterem gehören H. collinum Gochn. , H. pratense 

 Tausch, H. dubium L. , H. cymosutn Beichenb. Icon. I. F. 34 und 116, 

 H. echioides Lumn. Von H. aurantiacum L., welches in Hannov^'r 

 nicht wäclist, lässt sich nur vermuthen, dass es Meyer, \\enn es in seinem 

 Florengebiete vorkommen würde, wohl als Art anerkannt halte. In der Fl. 

 Hanov. excnrs. (1849J p. 328—30 hat der Verfasser an seener früheren An- 

 sicht nichts geändert. 



Koch in der Synopsis Fl. Germ, et Helvet. (ed I. 1837) ist zwar 

 grösstentheils der Ansicht der Verfasser der Flora Silesiae gefolgt , bat aber 

 den schwierigen Gegenstand mit der ihm eigenlhümliriien Klarlieil , Kürze 

 und Sachkenniniss behandelt und besonders in die Sj iiOiiy inie ein neues 

 Licht gebracht. Mit Hinzufügung 2 südlicher Arten werden p. 447 — 50 fol- 

 gende Species : \.H.p i l o s e 1 1 o i des Vill., 2. H.prae alt u m Wim. et Grab., 

 H. e c h i oi d e s Jjnmu.,A. H. N es t le ri Vill., 5. H. p r a t e n s e Tiu\sch,Q. 



25 



