51 



m e r ange/ojieuen CitaJe zu Mitlrnrum «eliörcn , kann ich nicht unterschei- 

 den und wird sich kaum mehr ermitteln lassen. 



Cy n a r a 



Dass hieher, und zwar als sehr gelun;i;eue Ahbildun^: Carthami Hb. 

 720— 21 gehört, hat bereits H. -Schff. bemerkt; Hey den reich citirt 

 diese Figur doppelt bei Cynarae und Carfharni^ und es ist dieses Citat auch 

 bei O c h s e n h e i m e r bei Carthami zu streichen* 



Si d ae. 



Einen Mann mit viel Weiss auf der Ober-, und blassgelber Binde auf 

 der Unterseite der Hinterflügel hat H. -Seh., Fig. 31 — 32, als Onopordi 

 abgebildet. 



AI V e u s — Fr i tu lum , S errat titae — C a e c u 



Diese Arten sind in allen Sammlungen vermengt, und man ist in Frank- 

 reich eben so wenig im Klaren darüber als bei uns» Carlinae und Onopordi 

 sind allenthalben unbekannt und existiren wahrscheinlich gar nicht; als 

 Cirsii erhielt ich aus Frankreich Fritillnm^ Carthami und sogar Alveolus ; in 

 Andalusien traf ich statt der erwarteten R a m b u r i'schen Arten nur Profo 

 und Sao. Die Oberseite aller obigen Arten bietet gar keinen Arihaltspunct 

 zur Unterscheidung der Art, da bei allen die Flecke in Grösse variiren ; man 

 hat sich allenthalben bemüht, aus derlei Varietäten diese angeblichen Arten 

 heraus zu finden: ich kann aber nur Alifeus ^ Serratutae und Cacaliae Art- 

 rechte zuüestehen, und halle selbst die der zweiten Art noch nicht für ganz 

 ausgemacht. 



Ich beginne mit Alveus^ betrachte jedoch diese Art im Hübner'schen 

 Sinne, und verstehe also darunter etwas Anderes als c h s e n h e i m e r. 

 Alreus wurde zuerst von Hübner aufgestellt und in Fig. 461 — 63 u. 506 

 abo;ebildet : letztere Fig. bleibt wohl am besten unbeachtet, da sie nur die 

 Oberseite zeigt; auf die Angabe im Texte, dass die Unterseile von 463 nicht 

 verschieden sei, dürfte wenig Gewicht zu legen sein, da man zu Hiibner's 

 Zeiten über alle Würfelfaller nicht klar war; es ist jedoch nach dem an- 

 gegebenen Fundorte: „Tyroler Alpen," sehr wahrscheinlich, dass Aiveus ge- 

 meint ist,' gewiss ist, dass die F'igur nicht zu Cacaliae gehört, wohin sie 

 B i s d u V a I zieht; die gelblich braune Oberseite und schmalen spitzen Flü- 

 gel verbieten eine Vereinigung mit dieser Art. 



FritiUum hat Hübner, Fig. 464 — 65, nur in einem weiblichen Exem- 

 plar, aber sehr gut abgel)ildet ; diese Figur wird aber von Treitschke im 

 X. Bde. sonderbarerweise {"ür Alveolus erklärt, wogegen sich schon Frey er 

 im 4. Bde. mit Hecht ausspricht Treitschke zieht im X. Bde. Aiveus und 

 FritiUum zusammen, worin ich ihm vollkommen beipflichte, aber beide Arten 

 im H ü h n e r schen , nicht O c Ii s e n h e i m e r'schen Sinne betrachte. 



Als Aiveus gellen mir also die Exemplare mit olivengrüner , auf den 



