118 



M uri n a. 



Cinerasceus H. -Seh. ist eine gewöliiiliche Murina* Letztere nennt er 

 die ji>rösste Art der Gattung, gibt aber gleich darunter Ciiierascens grösser 

 als Murina an, 



Aur ata. 



Diese von Mendt ri es aufgestellte, im Caucasus gesammelte, Niemand 

 helcannte Art fällt wahrscheinlich mit Flavicans B. zusammen; zwei von 

 Kindermann in Grusien gesammelte Exemplare der letzteren machen 

 meine Vermuthung sehr wahrscheinlich. 



Aur ita — Ramosa. 



Aurita und ß^mo«« erklärt (nach einer brieflichen Mittheilung des Herrn 

 Mayer-Dür in Burgdorf) Herr de la Harpe in Lausanne für Eine 

 Art, und will nachweisen , wie Aurita y je höher sie gehe, endlich zu Ra- 

 mosa werde; da sich Uebergänge voneiner Art zurandern finden, so ist daran 

 durchaus nicht zu zweifeln, und die älteren Schriftsteller haben somit Recht 

 gehabt, beide für eins zu halten. 



Herr Anderegg theilte mir mehrere Paare eines Thieres mit, das ge- 

 nau das Mittel zwischen Aurita und Ramosa liält ; es hat die goldgelbe Farbe 

 der ersteren, die schwarzen, nur feineren Aeste der letzteren j die Weiber ge- 

 hen aber unmerklich in Ramosa über (das von H.-Sch* bei Audereggii 

 erwähnte Weib gehört zu dieser Varietät). 



Herr Ander egg behauptet, Aurita und Ramosa seien zwei ver- 

 schiedene Arten, deren erstere die niederen Berge, letztere die alpine Re- 

 gion bewohne j nur wo Aurita und Ramosa im Mittelgebirge zusammen- 

 stossen, begatten sie sich unter einander und kommen dann in allen Ueber- 

 gängen vor; ich glaube, dass eben dieses Begatten dafür spricht, dass beide 

 nur Eine Art sind. Er schreibt niir ferner , dass er Aiirita und Ramosa oft 

 erzogen habe (ob beide Raupen verschieden, meldet er mir nicht), und dass 

 sich die Schmetterlinge in der Gefangenschaft eben so leicht unter einander 

 begatten, dass ihm aber die Zucht aus solchen Eiern nie gelungen sei; es 

 ist diess sehr zu bedauern , und es wäre auch höchst interessant zu wissen, 

 ob fl«mo*«-Raupen, in die niedere Region gebracht, schon in näclister Gene- 

 ration Aurita liefern, oder ob es dazu mehrerer Generationen bedarf. 



B o i s d u V a I beschreibt im Index meth. einen Hermaphroditen , der 

 rechts Aurita Mann, links Ramosa Weib sein soll; Frey er hat dasselbe 

 Stück Tab. 398 abgebildet ,* es ist kein Hermaphrodit, sondern ein Weib und 

 hat die Flecke auf der einen Seile nur im Mittelraumc zusammengeflossen ; 

 ein eben so gezeichnetes Aurita Männchen sandte auch mir Herr Ande- 

 regg als einen Hermaphroditen. 



