14! 



Iic.£:cii, so kann dem Vorans^esclncktcn znfol4>e dieser Ansicht nur eine Ver- 

 wccrlisliin«; /Hin Grunde lie^jen, und es entspringt hiernach in jedem Falle die 

 Notlnvciidi^ikeit zur Feststelluiii* eines neuen Namens für diese verkannte 

 Art um so mehr, als sich im letzteren zwei mit demselben Namen belegte 

 Anthetnis-Arten herausstellen würden, nämlich eine echte ruthenica M, Bich, 

 und eine ruthenica M* Bieb. der Autoren. 



Diese iteringen Früchte meines diessfälligen Strebeus erlaube ich mir 

 der Erinnerung; an eine hiesige botanische Celebrität zu weihen, welche sich 

 nicht nur durch die gründliche Erforschung, sondern vorzugsweise durch die 

 kritische Bearbeitung der Flora Wiens einen unverwelklicheu 

 Ehrenkranz selbst schon geflochten hat. Es ist Herr Oberlandesgerichtsrai h 

 August Neilreich, und sein Name soll daher diese Pflanze zieren, die 

 ich nachstehend beschreibe als 



ÄJithemis N eilreich ii. 

 Tota lanuyinosa villosa, foliis pintiati — vel bipinnatipartitis non pectina- 

 tis^ receptaculo elonyato- conico ^ paleis obovato - oblonyis vel cuneatis su~ 

 perne sublaceris mucronatis , achem'is sutcatis, exterioribus plerumque co- 

 ro nula dimidiata oblique truncata instructis. — In ayris Austriae inferioris 

 prope Viennam, 



Floret Majo — Auy. 

 Sie unterscheidet sich von Ant. austriaca: 



1. Durch die wollig-zoltige Behaarung. 



2. Durch die länglich verkehrt - eiförmigen oder keiligen, oben zerschlitz- 

 ten Spreublättchen, 



3. Durch das am Scheitel der äusseren Achenen gewöhnlich vorhandene, 

 quer abgestutzte , halbirte Kröncheiu 



4. Durch den kegelförmig verlängerten Fruchtboden. 



5. Durch die stielrunden gefurchten Achenen. 



6. Durch den Mangel der kammförmigen Stellung in den Fiederblättchen. 

 Von ari:ensis machen sie die ersten drei Merkmale, so wie der aro- 

 matisch bittere Geruch kennbar, wesshalb sie dieser Art sowohl rücksichtlich 

 der specifischen Merkmale, als auch ihrer Haltung nach viel näher steht, als 

 der austriaca. 



In der Fiederung der Blätter und Theilung der Blattzipfel variirt sie 

 eben so wie arvensis , u-nd beobachtet in diesen Punkten nie eine bestimmte 

 Regelmässigkeit. Auf magerem , sandigen Boden ist die ganze Pflanze 

 schmächtig, ihr Stengel oft nur einige Zoll hoch, aufrecht, wenig ästig oder 

 einfach, der wollig zottige Ueberzug weissgrau, beinahe seidenartig, und 

 die Blatlzipfel schmal. Auf fettem, üppigen Boden wuchert sie dagegen mit 

 einem über 1 Fuss hohen, vielästigen, aufsteigenden oder aufrechten Stengel, 

 meistens einfach gefiederten BläKoheii und breiten, unregelmäs.sig einge- 

 schnittenen Blattzipfeln. In diesem Falle ist der wollig zottige Ueberzug 

 mehr abstehend ujid steif, wesshalb die ganze Pflanze dadurch ein graugrünes 

 Ansehen erliält. 



