30 



dazu bietet, die Oekonomie des Bruchus pisi sorgfältig zu beobach- 

 ten, wobei er noch bemerken zu sollen glaubt, dass er in Erbsen- 

 körnern auch schon andere Insectenlarven gefunden, dieselben aber 

 nicht zur Entwicklung gebracht habe. 



Hr. J. G. Beer trägt eine Eintheilung der Familie der Bro- 

 meliaceen nach dem Blüthenstande vor. (Siehe Abhandlungen») 



Hr* G. Mayrtheilt rücksichtlich der Synonymie der Myrmica 

 rubriceps NyL oder Acrocoelia rußceps Mayr Folgendes mit: 



Ich habe in der Versammlung am 1. December 1958 eine von mir be- 

 nannte Ameise, Acrocoelia ruficeps veröffentlicht. Vor etwa ^4 Jahren 

 sandte Hr. Z e 1 1 e r in Glo/^au eine Notiz ein, i)i der er angibt, dass diese 

 von mir benannte Ameise schon früher von Nylander unter dem Namen 

 Myrmica rubriceps beschrieben worden sei, und fügt noch einige Daten 

 über die Lebensweise dieser Ameise bei. Diese Notiz gelangte an den 

 Hrn. Vereinssecretär Frauen feld ohne die ausdrückliche Bemerkung, 

 dass dieselbe dem Drucke zu übergeben sei. Er händigte mir dieselbe ein, 

 und die Drucklegung unterblieb um so mehr, als ich mittlerweile, wie auch 

 pag. 103 der A!»handhingen des III. Bandes der Vereinsschriften geschah, 

 nachzuweisen vermochte, dass diese meine Acrocoelia ruficeps noch früher 

 schon von Gene in den Memorie della socielä italiana delle scieiize unter 

 dem Titel : Memoria per servire alla storia naturale di alcuni Imenotteri 

 unter dem Namen Myrmica Rediana beschrieben worden sei. Ich hatte auch 

 damals noch nicht die N j 1 a n d e r'schen Druckschriften mir verschaffen 

 können, konnte daher die Beschreibung Nj'lander's, der G e n e''s Arbeit 

 cl)enfalls nicht kannte, obgleich sie schon im Jahre 1843 veröffentlicht 

 wurde, nicht citiren. 



Später erhielten einige Herren Nachricht von der Existenz dieser 

 Noliz und meinten, es solle diese Veröffentlichung nicht vorenthalten bleiben. 



Da die Sachlage nunmehr aber verändert Avar, so schrieb ich in dieser 

 Angelegenheit Hrn. Z e 1 1 e r, der mir Folgendes erwiederte: „Jenes Notiz- 

 blättchen war allerdings ursprünglich für die Wiener Schrift beabsichtigt, 

 hörte aber sogleich auf, es zu sein , als Sie Kenntniss davon erhielten und 

 mich mit Ihrer Zuschrift (vom 26. .luni v. J.) erfreuten. Es müsste son- 

 derbar zugehen, wenn ich, der ich für meine lepidoptcrologlschen Arbeiten 

 kein Ende absehe, mich auf ein gründliches Studium der Ameisen einlassen 

 sollte; känje es ja dazu, so würde ich wohl Interessanteres zu thun finden, 

 als mich um ünlerflrückung einer Namensberichtigung zu grämen , die, wie 

 Sic nachweisen, weder eine ist, noch nur irgend ein Verdienst gewähren 

 kann, da sie mir selbst von Nylander an die Hand gegeben worden i;ät. 



