63 



aber vermischt, sondern immer depressa mit depressa^ helveola mit helveola 

 begattet , ebenso auch in der Wiener Gegend von jeder Art beide Ge- 

 schlechter gefangen haben. 



Ohne Hrn. Mann im Entferntesten angreifen zu wollen, erlaube ich 

 mir, was obige Angaben anbetrifft, zu behaupten, dass Hr. Mann sich un- 

 bedingt geirrt hat, und zwar aus folgenden Gründen. 



Ich erhielt in früherer Zeit beide Arten , sowohl helveola wie auch 

 depressa, zu wiederholten Malen aus Sachsen, fing solche später auch in 

 hiesiger Gegend, und es fiel mir auf, von ersterer nur immer Männer, von 

 letzterer nur Weiber zu erhalten, bis ich im verflossenen Jahre diese Arten 

 im Saizgrunde bei Freiburg, woselbst ich beide in grosser Menge von 3Iitle 

 Juli bis Ende August von Laub und Nadelhölzern klopfte, vielfach zu beob- 

 achten Gelegenheit hatte. Ich fand trotz der grossen Menge, wie früher von 

 helveola nur Männer, von depressa nur Weiber, auch nach vielem Suchen 

 drei Paare in Begattung, und zwar helveola mit depressa. 



Wäre die Ansicht des Hrn. Mann die richtige, so würde es wohl, 

 da diese Art seiner Angabe nach in der Wiener Gegend vorkömmt, sehr 

 leicht sein, seine Behauptung, dass helveola und depressa zwei verschiedene 

 Arten seien, durch das Herbeischaffen der beiden Geschlechter von jeder 

 Art zu bewahrheiten. Ich habe aber die feste Ueberzeugung, dass ihm diess 

 nicht möglich sein wird. 



Dann ein Schreiben des auf einer Reise nach Dalmatien be- 

 griffenen Vereinssecretärs, Herrn G. Frauenfeld aus Triest vom 

 26. April 1854 folgenden Inhalts. 



Angelegt durcli das hohe Interesse , das die mehrfache Untersuchung 

 der Krainer Grotten in mir erweckte, glaubte ich mir bei meiner Reise nach 

 Dalmatien nicht nur überhaupt ein paar Tage zur Durchsuchung einiger 

 solcher Grotten in der Nähe Laibachs gönnen zu dürfen , sondern es lag 

 wohl im Sinne dieser, mir durch die hohe Munificenz der dem k. k. Hof- 

 naturalienkabinete vorgesetzten Behörde ermöglichten Reise, diese Gelegen- 

 heit nicht ungenützt vorbeigehen zu lassen, da namentlich die unerwartete 

 Auffindung so vieler Carychien durch Hrn. F. Schmidt denselben einen 

 neuen Reiz verlieh. 



Von diesem würdigen Vertreter der Naturforscher Krains , dem 

 ich meine hohe Achtung 'und wärmsten Dank für seine liebevolle Aufnahme 

 und mir gewährte Gesellschaft hier öffentlich auszusprechen mich gedrungen 

 fühle, geleitel, waren wir am 19. April des Morgens aufgebrochen, um eine 

 in dem nordöstlich von Laibach gelegenen Grosskahlenberg befindliche Höhle 

 zu durchsuchen. Nach einer Wanderung von mehreren Stunden, die uns, 

 der zu frühen Jahreszeit wegen von den noch fest im Winterschlafe erstarrten 

 Thieren weniges, sowohl an Insecten als Conchylien, bot, wovon ich nur 

 die aus der Erde gekratzte Pupa Kokeiii erwähne, war die Höhle erreicht. 



