215 



und iiiich W. O ii m p l im Ba3'er\valfle, der wcsdiclicii Fortsetzung desselben 

 Graiiitplatcans, welches das Miililvieitel einnimmt, +6,78" H. betrügt. 



Aut'h Torfe finden sich an vielen Stellen des Gebietes, werden aber 

 we.^en Ueberllnss an anderem IJrennmaterial nirgends ausgebeutet. Von 

 iLjrossem Interesse ist ein kleiner Torf dicht unter dem Gipfel des Burgsteins 

 auf einer Höhe von 3000 Fuss, die sogenannte „versunkene Kirche", der 

 mehrere seltene, bisher weder im Wald- noch Mühlvierlel irgendwo auf- 

 gefundene Pflanzen beherbergt. Neben den gewöhnlichen Bewohnern der 

 Torfe, dem Vaccinium Oxi/coccos, Eriophoi'um vaginatuni^ Betula puheacena 

 und Rhynchospora alba fijiden sich Calaniagrostis Hallei'iana und mit der 

 Drosera rotiindifoUa in den Sphngnum\>o\s{cv\\ steckend , Carex leucoglochin 

 und die zarte Trientalis europaea. Das Vorkommen letztgenannter Pflanze 

 ist hier um so interessanter, als sie sich" nach einer brieflichen Mittheilung 

 des Hrn. Dr. Sendtner im Bajerw aide ungemein häufig findet, so dass es 

 wahrscheijilich wird, dass sich dieses Pilänzchen noch in so manchem Torfe 

 des Mühlviertels werde finden lassen. Ich kann nicht umhin hier einen 

 Fehler zu berichtigen, w elcher sich bei Angabe des Standortes dieser Ptlanze 

 in DolIiner\s ..Enumerati'o plantariim Austrluc inf'erioris'''' eingeschlichen 

 hat. Es findet sich nämlich daselbst angegeben „f/i si/lvis montosis spongiosis 

 Circa Stein''' nach Dr. Lorenz. Da es jedoch um Stein keine Spongiosa 

 gibt, und es mir trotz der genauen Kenntniss der Umgegend dieses Ortes 

 niemals gelarig, diese Pflanze daselbst aufzufinden, so ist es wohl sehr 

 ■wahrscheinlich, dass dieselbe von Dr. Lorenz von einer seiner Excur- 

 sionen in das höhere Wald- oder Miihlviertel möglicherweise sogar von 

 dem obenangeführten Staiidpuncte mitgebracht und an Dolliner ohne 

 nähere Angabe des Standortes ül)ergeben wurde, welcher bei dem Umstände, 

 dass Dr. Lorenz damals in Stein habilitirte, die Umgebung dieser Stadt 

 als Fundort aufführte. 



Obschon es keine Localität gil)t, die unter den verschiedensten klima- 

 tischen Verhältnissen eine so übereinstimmende Vegetation zeigt, wie diess 

 beim Torfe der Fall ist, so dass Avir auf den Torfmooren Lapplands und 

 Schwedens und auf jenen der südlichen Alpen fast dieselben Ptlanzenarten 

 antreffen, so zeigt sich doch zwischen der Torfflora des Wald- und Mühl- 

 viertels und jener unserer Alpen einiger Unterschied. Die wohl auf keinem 

 der AlpenJorfmoore , selbst auf den tiefliegenden nicht fehlende Pinns 

 Pumilio fehlt hier ebenso wie Drosera longi/ofia und intermedia^ Scheuchzeria 

 palustris und Vrimula farinosa ^ während man umgekehrt von J^edum 

 palustre, Lifsimachia thgrsi/lora und lUecehrnm verticillatuvt ^ wie sie auf 

 den Torfmooren des höheren Waldviertls nicht selten sind, und ebenso von 

 Trientalis europaea sagen kann, dass sie wenigstens auf den österreichi- 

 schen und salzburgischen Torfsümpfen fehlen. 



AVas die Culturpllanzen des besprochenen Gel)ietes anbelangt, so wer- 

 den ausser dem am häufigsten gebaulen Hafer auch KarlofTel , Lein und 

 Mohn vielfach cnitivirt, so w^e an höher gelegenen Puncten hier und da 



