64 



Sitzung vom 2. August 1865. 



sind. Viele der neuen Arten erforderten die Aufstellung ganz neuer 

 Gattungen, und sind in der That 44 neue Gattungen aufgestellt und aus- 

 führlich beschrieben, die meisten auch sehr schön und characteristisch 

 abgebildet worden. 



Der Hr. Verfasser war so gütig, mich zu ermächtigen, dasjenige 

 in seinem Manuscripte abzuändern und zu modificiren, was ich für er- 

 forderlich und zweckmässig erachten sollte. Ich beschränke mich aber nur 

 darauf, die bereits von Anderen verwendeten Gattungs- und Artcnnamen 

 abzuändern, um unnöthige Synonymen zu verhindern, und lasse alles 

 Uebrige um so beruhigter unberührt, weil Hr. Dr. Philippi ohnedem bei 

 Anfertigung seines Maniiscriptes mit so viel Sachkenntniss und Gründlich- 

 keit vorgegangen ist, dass er mit Beruhigung die volle Verantwortlichkeit 

 für seine interessante Arbeit ganz allein auf sich nehmen kann. 



Selbst die systematische Anordnung des Materiales liess ich unbe- 

 rührt, obwohl ich stark versucht war, das neue Dipteren-System, welches 

 ich im Vereine mit Freund Brauer erst jüngst eingeführt habe, auch 

 für die chilenischen Dipteren anzuwenden. Was mich zunächst davon 

 abhielt, war die Scheu, an fremden Arbeiten Wesentliches zu ändern und 

 nebenbei die Absicht, demnächst alle bekannten europäischen und exo- 

 tischen Dipteren in einer systematischen Reihenfolge als selbstständige 

 Arbeit aufzuzählen und bekannt zu machen. Ich darf aber bei diesem 

 Anlasse wohl andeuten, dass unser neues Dipteren-System sich auch bei 

 der Anordnung der exotischen Dipteren als richtig und zweckmässig be- 

 währen wird, und dass mir bei den Vorarbeiten zur Publication der Novara- 

 Dipteren, wobei ich so ziemlich alle bekannten Dipteren-Formen kennen 

 zu lernen Gelegenheit hatte, auch nicht ein einziger Fall vorgekommen ist, 

 der mir rücksichtlich der systematischen Stellung nach unserem Systeme 

 Schwierigkeiten bereitet hätte. Im Gegentheile gewann ich in zweifelhaften 

 Fällen nur durch strenges Festhalten au die Grundsätze dieses Systems 

 jedesmal gar bald die richtige Ansicht. Ich will diess mit einem Beispiele 

 beleuchten, wozu mir eben eine Entdeckung Dr. Philipp i's den Anlass 

 bietet. 



Dr. Philippi erhielt im März d. J. ein merkwürdiges Dipteren, 

 welches bei los Ulmes in der Provinz Valdivia gefangen worden war. 

 Olfenbar gehört dasselbe in die Familie der Tipulidae. Die vielgliedrigen 

 Fühler veranlassten Hrn. Philippi, das Thier mit der wenig bekannten 

 Wied emann''schen Gattung Polymera in Verbindung zu bringen, von 

 der sie aber durch das Flügelgeäder, wie es von Macquart (Dipt. exot. 

 I. 64. Taf. 8} abgebildet ist, in etwas abzuweichen scheint. 



Das Flügelgeäder des neuen Dipterons , welches Dr. Philippi 

 Tanuderus pictus nennt, ist in der That so eigenthümlich, dass unter 

 sämmtlichen lebenden Tipuliden-Gattungen kaum ein ähnliches aufzufinden 

 ist. Characteristisch für dasselbe ist die Gabelung der Discoidalader vor 



