212 



A. K e r n e r : 



in Greil, e. God. Fl. fr.), 5. 0. superfusco-Rivini Timb.-Lag. Mem. 

 hyb. (O. purpureo-militaris Timb.-Lag*. in Gren. e. God. Fl. fr.)*) 6. O. 

 militaris Jacq. (0. Rivini Gouan. Rchb. fil.). Ja yielleicht würde sich 

 diese Reihe noch durch Hinzufiigung* yon 7. 0. JB eyrichii (0. simio- 

 militaris Timb.-Lagr. in Gr. e. God. Fl. fr. p. 294. O. Simio-Rivini 

 Timb.-Lag'r. Mem. hyb. p. 18), 8. 0. sub-simio-militaris Timb.-Lagr. 

 in Gr. e. God. 0. Rivino-Sinüa Timb.-Lagr. Mem. hyb.) und 9. O.simia 

 Lam. (0. tephrosanthos Vi II.) veryollständigen lassen'*), so dass also die 

 letztgenannte Form mit ihrer in feine lange lineale Zipfel gespaltenen 

 Unterlippe das der 0. moravica g*egenüberstehende Grenzg'lied der Reihe 

 darstellen würde. Es würde dann diese Formenkette die Glieder um- 

 fassen, welche schon der Scharfblick Linne's als zusammengehörig er- 

 kannte und die der Altmeister unter seiner O. militaris subsumirt hatte. 



Für Orchis hybrida Bnngh. sind bisher folgende Fundorte angege- 

 ben: Oesterreich und Deutschland (Münster, Thüringen, Böhmen, Sieben- 

 bürgen) Frankreich (Toulouse, Nancy etc. nach Gr. e God. Fl. fr.) 

 Spanien (pr. Bilbao atque in ditione la Liebana nach Willkomm et 

 Lange Fl. hisp.) 



5. Orchis galeata Reichenb. Fl. germ. excurs. p. 125. 



„Labio tripartito punctato, laciniis remotis, baseos linearibus dirergen- 

 tibus, apicis brevibus divaricatis, calcare bracteisque ovario dimidio 

 longioribus. ...Intermedia inter 0. variegatam et Simiam, amatoribus 

 si placet hybrida; pedalis, folia inferlora oblonga, in nostra acuminata, 

 suprema adpressa, spica breris densissima, fl. magnitudine 0. varie- 

 gatae, cinereo-rosei , sepala longe-cuspidata , labii lobi postici tenues 

 lineares, antici brere securlformes bi-tridentati, bracteae et calcar 

 longiores ac inpraecedente (0. simia) fere 0. variegatae, reliqua illius." 

 „Kahlenberg bei Wien: Heyn hold. — Mai." 



Reichenbach pat. führt als Autor der von ihm beschriebenen Orchis 

 galeata Lamark an. — Lamark's 0. galeata ist aber nach Reichen- 

 bach M., welcher Original -Exemplare zu sehen Gelegenheit hatte, 

 sowie nach Gren. e God. und allen neueren Autoren identisch mit 0. 



») T imbal-Lagrave taufte sie in seinem Mem. hyb. zuerst O. superfusco-Bivini nnd hienach 

 stünde diese Form der O fusca näher; später nannte er sie in Gr. e. God Fl. fr. O. purpurea-militaris 

 und die dort stehende Stelle „Couleur des fleurs de 1' O. ptirpurea\ port se rapprochant de celui de 1' O. 

 militaris'' zeigt, dass sie der O. militaris näher steht als die beiden anderen Formen. — Es gibt dieser 

 Fall ein recht schlagendes Beispiel für die Unzweckmässigkeit der aus den Namen der muthmasslichen 

 Stammeltern gebildeten Doppelnamen der Baslarte und zeigt, welche grenzenlose Verwirrung in unsere 

 ohnehin schon so complicirte Nomenclatur kommen wird, wenn man nicht endlich dieser der subjectiven 

 Anschauung des Autors ganz freies Spiel lassenden Methode der Nomenclatur den Abschied gibt. 



') Für diese Ansicht spricht auch eine Stelle in Ledeb. Fl. ross., wo der Autor auf S. 62 bei O. 

 tephrosanthos sagt „Lacinulae intermediae labelli laciniae saepe latiores apice truncatae observantur, 

 quae forma (|3 macrophylla Lindl.) transitum facit inter hanc speciem et antecedentem (0. militarem) 

 melius forsan in unam speciem conjungendas." 



