220 



A. Kerner: 



Ich kann hier überhaupt , g-estützt auf die Durchsicht zahlreicher 

 Herbarien die Bemerkung nicht unterdrücken, dass die Verwechslung der 

 NigrHella suaveolens mit dieser blassblühenden Form der Nig. angustifolia 

 sehr häufig vorkommt. 



Die anderthalbhundert Exemplare der Nig. suaveolens^ welche ich 

 bis jetzt zu untersuchen Gelegenheit hatte, zeigten nach Ausscheidung 

 derjenigen, welche ich im Nachfolgenden unter anderen Namen beschrei- 

 ben werde , nur geringe Abweichungen. Die Verschiedenheit war zu- 

 nächst durch das mehr oder weniger kräftige Wachsthum veranlasst. Die 

 Mehrzahl der Exemplare entsprach der Abbildung*, welche ich auf Tf. 6, 

 Fig. IV. zu geben versucht habe. Kräftigere Exemplare stellen die Or- 

 chis nigro-conopsa Moritzi Fl. Graub. p. 25. Nig. suaveolens var. ? nigro- 

 conopsea Rchb. Fil. Icon., p. 104, Tb. 161 dar. Die unteren Deckblätter 

 erreichen zur Zeit der vollen Blüthe bei 68% der untersuchten Exemplare 

 mit ihren Spitzen die Spitzen der Perigonblätter ; bei waren sie um 



1 — t^'^- kürzer und nur bei 6% ragten die Deckblätter um ein paar Mm. 

 über das Perigou hinaus. Die Aehre ist im Beginn des Aufblühens etwas 

 kegelförmig und sehr dicht, wird aber bald cylindrisch, unten manchmal 

 sogar etwas lockerblüthig , bis ^iVimal so lang als breit , und schlanke 

 üppige Exemplare erinnern dann lebhaft an Gymnadenia conopsea. Der 

 Fruchtknoten erscheint gerade und nicht gedreht , oder die Drehujig 

 macht höchstens '/^ einer Spiraltour aus und ist demnach so gering, dass 

 man sie erst bei sehr sorgfältiger Betrachtung zu erkennen im Stande 

 ist. Der Sporn ist zur Zeit der vollen Blüthe fast so lang als der Frucht- 

 knoten. Wenigstens zeigten 85% der untersuchten Blumen dieses Ver- 

 hältnisse nur bei 10% zeigte er sich beiläufig so lang, als der ganze 

 Fruchtknoten und bei 5% nur wenig länger als der halbe Fruchtknoten. 

 Nach dem Abblühen wird der Sporn durch die Vergrösserung des Frucht- 

 knotens relativ etwas kürzer und erscheint dann manchmal nur halb so 

 lang als der Fruchtknoten. Wie bei den meisten anderen Orchideen zeigt 

 unter allen Theilen der Blüthe die Lippe die grösste Formverschiedenheit. 

 Ich habe 100 Blüthen besonders sorgfältig untersucht und deren Lippen 

 gezeichnet , und als Resultat dieser Untersuchung stellte sich folgendes 

 heraus. Bei 36% war die Unterlippe deutlich dreilappig, die beiden seit- 

 lichen Lappen mit gerundetem Aussenrande, der mittlere Lappen vorge- 

 zogen, alle drei bald spitz bald stumpf , wie sie Fig. VI auf Tf. 5 dar- 

 stellt. Bei 8 % waren die seitlichen Lappen tief ausgebuchtet oder in 

 zwei bald mehr bald weniger deutliche Läppchen geschieden und daher 

 die Lippe ölappig Fig. X auf Tf. 5. Bei 2% war die Lappung fast ganz 

 unkenntlich geworden und die Lippe daher gerundet oder doch nur un- 

 deutlich eckig. Bei 34% waren die beiden seitlichen Lappen der Lippe 

 von dem vorgezogenen mittleren dreieckigen Lappen weder durch eine 

 Einschnürung noch Einbuchtung getrennt und die Lippe zeigte die Form 



