Hyliridc OrcliiilcOii der )^sl(>rr. Florn. 



223 



(Iracoa laxiiisculii quater loii^ior (|iiaiii latior. Hracteac viridcs, ioliis 

 supmnis eoiiforiues liiioari- , vcl obloiifro - lauoeolatae llores duplo 

 suporaiites, quarc spica |)rima n.iithesi coinosa videtiir. Ovaria recta, 

 nou contorta , cyliiulraceo-tri^oiia. Floruni color rosaecu.s vel sub- 

 cariunis. Perig'oiiii laoliiiac subcampanulato-patulac, extcriiae aequi- 

 loiigae obloiigo- vcl ovato-laiicoolatae acutiusculae, iiitcrnae laterales 

 exteruis paululuiu breviores, ovatae obtusiusculae. Labellum calca- 

 ratum rhoniboidoum liite^riini, perig'oiiii laciiiiis brevius. Calar cyliii- 

 draceuni, lilifonne acutum rectum vel subcurvatum ovarium aequaiis. 

 Gynostemium obtusum. Loculi antlierae parallel!. 

 Gaulis circa 250nim- alt. Folia media 70 — OO^m. lg. ^0 — 15'""'- lt. 



Spica 70 — 80">'"- lg. 15— 20'""'- lt. Bracteae 42 — '24"ini. lg. ^ — 4nim. lt. 



Perig. laciii. ext. 6— 7nim. lg. 2.5mm. lt. Perig. lacin. int. laterales 4.5— 



5mm. lg. 3mm. lt. Labellum 4mm. lg. 3.5mm. lt. Calcar 7— gmm. lg. \mm. lt. 

 Ic. iiost. Tb. 5. r. Planta integra 1:1 II. Flos autice 2 : 1 III. Flos 



a latere 2:1. 



In einem einzigen Exemplar auf den Zirler Mähdern in der Sol- 

 steinkette bei Innsbruck (5500' Kalk.) in Gesellschaft sehr zahlreicher 

 Orchideen, namentlich auch der muthmasslichen Stammeltern. 



Beim flüchtigen Anblick der oben beschriebenen Pflanze glaubt man 

 eine eben erst im Aufblühen begriffene Gymnadenia conopsea vor sich zu 

 haben. Die Aehre ist nämlich cylindrisch , verlängert, 4mal so lang als 

 breit und unten ziemlich lockerblüthig. Auch die Blätter gleichen fast 

 ganz jenen der G. conopsea. Die Fruchtknoten sind aber nicht gedreht 

 und die Lippe so wie der Sporn sind wie bei Nigritella angustifolm und 

 suaveolens nach aufwärts gerichtet. Die Perigonzipfel sind alle weit 

 glockig, nach vorne abstehend. Die Honiglippe ist coucav, rhombisch, 

 ohne Spur einer Ausbuchtung oder Lappung , nicht vorgezogen , und an 

 der vorliegenden Pflanze (vielleicht durch Verkümmerung) etwas kürzer 

 als die anderen Perigonzipfel und auch absolut kürzer als die Honiglippen 

 der beiden muthmasslichen Stammformen. Aufl'allend an der vorliegenden 

 Pflanze ist die starke Entwicklung der Deckblätter. Diese sind nämlich 

 doppelt länger als die Blüthen , während sie doch bei den beiden muth- 

 masslichen Stammeltern das Perigon nicht oder doch nur unbedeutend 

 überragen. Da an dem vorliegenden Exemplar die Pollinarien in den 

 meisten Blüthen verkümmert waren, so scheint in demselben die vegeta- 

 tive Sphäre mehr in den Vordergrund getreten und diese stärkere Ent- 

 wicklung der Deckblätter durch das Hinneigen zur luxurirenden vegeta- 

 tiven Ausbildung veranlasst worden zu sein. Hiermit scheint auch die 

 früher erwähnte Verkürzung der Honiglippe in Verbindung zu stehen und 

 ich muss hier bemerken, dass die Honiglippen der beiden untersten Blüthen 

 an der Aussenseite grün gestriemt waren und hierdurch eine Annäherung 

 zur Laubblattsphäre deutlich erkennen Hessen, eine Erscheinung, welche 



