lichcr (irilsso iiiiii Aller iislcrr. H«)l/.|ill;m/iMi. 



253 



iOO Fuss erreicht, ist zwoit'elhaft, obgleich diese Jlühe so liäulig arjji;ej/e- 

 beii wird. Ebenso unbestimmt, ja noch schwankender sind die Angaben 

 des Umtanges bei Exemplaren von bestimmtem Alter, wie sich diess zum 

 Theil daraus erklärt, dass die Wachsthumsverhältiiisse bei derselben Art 

 nach Individualität und Standort äusserst verschieden sind. So künnen 

 nach II artig i^iOjährige Eichen nach Umständen einen Durchmesser von 

 8—41 Zoll haben, mithin das günstigste Wachsthum, das geringste nicht 

 weniger als fünfmal übertreffen. Doch ist ein gewisser Zusanunenhaiig 

 zwischen Höhe und Dicke einzelner Baumarten nachweisbar, da gerade 

 unsere dicksten Bäume, (P'ichen, Einden, Tappeln) nicht eben die höchsten 

 sind. Mit dem Ilmfangmasse oder Durchmesser hängt der mittlere jähr- 

 liche Zuwachs zusammen, der gewiss auch spezifisch verschieden ist. 



Welch' grosses Feld eröffnet sich daher hier dem vergleichenden 

 Beobachter, um endlich das Höhenmass , den Durchmesser und jährlichen 

 Zuwachs für die einzelnen Holzarten festzustellen. 



Dass hierzu besonders alte grosse Exemplare die wichtigsten Auf- 

 schlüsse geben können, ist an sich klar. Würde an solchen auf eine ver- 

 lässliche Weise der Umfang gemessen und die gemessene Stelle markirt, 

 so Hesse sich schon nach wenigen Jahren der Zuwachs am lebenden Baum 

 ermitteln und hierdurch das Alter desselben genauer berechnen, als es 

 sonst durch eine andere Methode möglich ist. Hierdurch würden die über- 

 triebenen Altersangaben verschwinden, die von so vielen grossen Bäumen 

 im Umlauf sind. So kann billig gezweifelt werden, ob es im ganzen Um- 

 fang des österreichischen Kaiserstaates eine Eiche gibt, die ein volles 

 Jahrtausend alt ist. In einem Zeitungsartikel (Presse vom 14. Juli 1863) 

 habe ich nachgewiesen, dass die Existenz lOOOjähriger Eichen, wenn auch 

 möglich, nichtsweniger als erwiesen ist. Die ältesten Eichen, deren Dimen- 

 sionen und Alter man verlässlich kennt , erreichten nur ein Alter von 

 etwas mehr als 700 Jahren. 



Ist aber die Lebensdauer der Bäume keineswegs so schrankenlos, 

 wie mau gewöhnlich annimmt , so gehören Exemplare , deren Alter er- 

 wiesenermassen mehrere Jahrhunlerte zählt, bereits zu den seltenen und 

 alljährlich sich noch vermindernden, vegetabilischen Denkmälern und ver- 

 dienen in jeder Beziehung Berücksichtigung und Schonung, um so mehr, 

 als die gegenwärtigen Verhältnisse es kaum gestatten werden , dass der 

 Nachwuchs je ein jenen Ueberbleibseln früherer Zeiten ebenbürtiges Alter 

 erreichen wird. 



Solche alte Bäume dürften jedoch in Zukunft noch in anderer Be- 

 ziehung wissenschaftlich merkwürdig und wichtig werden. Die auffallende 

 Ungleichheit der Jahresringe eines solchen Stammes hat offenbar nicht 

 bloss in Alterszuständen und den davon abhängigen Ernährungsverhält- 



