üeber Dolicliopiis peiinatus ii. signatusMei^?. 



Von 



Prof. Dr. Förster In Aachen. 



Vorgelegt in der Sitzung vom 12. April 1865. 



Die Schwierigkeit, diese beiden Arten richtig zu deuten, kann , wie mir 

 scheint, auf zweifache Weise gelöst werden; einmal und zwar auf die 

 sicherste und zuverläsisigste Art, durch Vergleichung und Untersuchung 

 der Original-Exemplare in Meigen's Sammlung, die sich, wie ich als be- 

 kannt voraussetze, jetzt in Paris befindet; zweitens auf einem minder 

 sicheren, aber doch eine genügende Gewähr bildenden Weg, den ich hier 

 einzuschlagen denke. Hr. Loew hat in dem Programm von Meseritz vom 

 Jahre 1857 zwar weitläufig über beide Arten verhandelt, aber wie mir 

 scheint, diese Angelegenheit doch nicht endgültig entschieden. 



Vorab will ich bemerken, dass der von Loew mit in Vergleich ge- 

 zogene Z>olichopiis ornatipes hier ausgeschieden werden muss, da er wohl 

 sicher mit argyrotarsis Wahlb. zusammenfällt. Ich habe von demselben 

 vier Stück aus hiesiger Gegend vor Augen , alle Es bleibt also die 



Frage zwischen pennatus und signatus ohne Rücksicht auf den argyro- 

 tarsis Wahlb. zu entscheiden. M eigen hat beide Arten bei Stollberg 

 und vermuthlich im sogenannten Reichsbusch gefangen. Dieser Wald, vor 

 30 — 40 Jahren von grösserer Ausdehnung wie jetzt, erstreckt sich so 

 zwischen Aachen und Stollberg, dass die in demselben reiciilicli vorhan- 

 denen sumpfigen Stellen fast von beiden Orten gleichweit entfernt sind, 

 man kann daher das Vorkommen vieler Arten, welche M eigen bei Stoll- 

 berg gefangen, auch auf die Umgebung Aachens ausdehnen. Es fiägt 

 sich nun bei der kritischen Untersuchung des Dol. pennatus und signatus^ 

 ob nicht durch den Fundort selbst die schwierige Frage gelöst werden 

 kann. Um die Frage aber auf ihren kürzesten Ausdruck zurückzuführen 

 und alles Unwesentliche von ihr auszuscheiden, scheint mir die einzige 

 Schwierigkeit blos in der Deutung des Mittelfusses beim beider Arten 

 gesucht werden zu müssen; ist diese gelöst, dann wird sich ihr alles 

 Uebrige unterordnen müssen. Ich setze , um den Differenzpunkt klar vor 

 Augen zu stellen, M ei gen 5 Beschreibung hierher: 



Dol. pennatus. Mittelfuss : erstes Glied röthlichgelb , zweites und 

 drittes kurz, breit gewimpert und wie die beiden folgenden dünneren 

 tiefschwarz. 



M.W. Äbhandl. qo 



