334 



Fr. Krasan: 



verwandten Formen kommen im Görzer Gebiete und den angrenzenden 

 Landstrichen niemals höher als 1500' vor, der letztere schon wegen der 

 ihm daselbst begegnenden ungünstigen Bodenart. 



Die Gebirgswälder bewohnenden Arten tragen einen gemeinsamen 

 Charakter in der Blüthenbildung: Staubgefässe nebst den schmalen Blumen- 

 blättern aufrecht. 



Das NichtVorkommen der in manchen Handbüchern angegebenen 

 Bastardform R. caesio-Idaeus in diesem Gebiete kann nicht befremdend 

 erscheinen, wenn man bedenkt, dass R. caesius und R. Idaeus nirgends 

 miteinander vorkommen, indem dieser stets im Gebirge, jener stets in 

 der Ebene beobachtet wird. Allein Mittelformen zwischen R. Idaeus und 

 R. glandulosus könnte man in den Gebirgswäldern erwarten, da beide 

 Arten in so grosser Menge nebeneinander wachsen. Doch so sehr das 

 sonstige Verhalten der Rubusformen zu einer solchen Erwartung berech- 

 tiget, die Erfahrung bestätiget sie nicht. Nur in zwei Fällen glaube ich 

 die Stämmchen des R. Idaeus ungewöhnlich mit drüsentragenden Haaren 

 und röthlichen stachelartigen Borsten bekleidet bemerkt zu haben , was 

 ich einer bedeutenderen durch Kreuzung herbeigeführten Abänderung der 

 Pflanzen zuschreiben möchte. Jedenfalls kann die Wahrscheinlichkeit des 

 Vorkommens solcher Uebergänge (hybrider Mittelformen), da wo sich die 

 Bedingungen zu derlei Combinationen günstig gestalten, nicht in Abrede 

 gestellt werden. 



Der „kahle" Karst besitzt keine ihm eigenthümliche Form, zu be- 

 merken ist aber, dass ihm R. ylandulosus spärlich zugetheilt ist, während 

 R. fastigiatus nicht bloss dem in''s Görzer Gebiet hereinragenden „kahlen" 

 Karste, sondern auch allen südlich von der Alpenkette gelegenen Ländern 

 gänzlich fehlt. 



3. (Welche Gründe vorliegen, die Hauptmasse der Rubusformen für Varietäten 

 zu halten.) Bevor ich auf die einzelneu Formen übergehe , dürfte es nicht 

 überflüssig sein, eine Reflexion über die Bedeutung der sogenannten Va- 

 rietät vorauszuschicken, auf die Gefahr hin, dass etwas schon Bekanntes 

 wiederholt werde. Ich hofi'e mich aber dadurch zu rechtfertigen, dass ich 

 dabei auf jene Pflanzenarten Rücksicht nehme, welche mit Ruhus unter 

 gleichen Verhältnissen vorkommen, um in den Erscheinungen ihrer Ab- 

 änderung gleichsam einen Massstab zur leichteren Beurtheilung des Rubus 

 selbst zu gewinnen. 



Bekanntlich begreifen wir unter Varietät eine Abweichung vom 

 normalen specifischen Typus, hervorgebracht durch die Einwirkung des 

 modificirten Bodens, des Lichtes, der Wärme, der Feuchtigkeit und anderer 

 veränderlicher Einflüsse. Tritt aber bei der Abänderung einer Pflanze das 

 Zusammenwirken äusserer physikalischer Agentien nicht klar genug her- 

 vor und man schreibt diese Abweichung inneren physiologischen Ursachen 

 zu, so pflegt man solche Abänderungen als D egeneration zu bezeichnen. 



