340 



Fr. K ras an: 



diese Art trägt im Gebiete auf feuchtem humusreichen Waldboden breit- 

 eiförmige oder herzförmige, auf sterilen sonnigen Sandsteinfelsen läng- 

 lich-schmale oder lanzettförn'ige Blättchen. Ueberhaupt finden sich im 

 ganzen Gebiete nur wenig Arten, die beim Wechsel der Localverhältnisse 

 stets völlig constante Formen darbieten." 



„Diese Wandelbarkeit," heisst es weiter, „zeigt sich jedoch nur in 

 den unwesentlich en Theilen, während die wesentlichen eine bestimmte 

 Art characterisirenden Formen fast unter allen Umständen dieselben 

 bleiben. Schon Courtois (Lejeune Comp. Fl. Belg. II. p. 460) sagt: 

 Flures jara dudum colimus species in horto botanico Leodiensi, characte- 

 ribus propriis haud immutatis (soll lieber heissen: haud mutatis), et 

 adesse botauicos qui omnes species Weiheanas rejiciant miramur. — 

 Jordan ist durch Culturversuche mittelst Aussaaten zu einem gleichen 

 Resultate gelangt." 



4. (Die Riibusformen sind mit wenioen Ausnahmen Bastarde.) Nach dieser 

 Auseinandersetzung hat es doch den Anschein, als ob die grosse Masse 

 der Rubusformen selbstständige Arten wären. Man wird aber eine solche 

 Ansicht bald aufgeben, wenn man den äusseren Verwandtschaftsnexus 

 anderer zu verschiedenen Gattungen gehöriger Arten genau unter- 

 sucht und mit den Rubusformen vergleicht. Es gibt kaum eine euro- 

 päische Art, die Gattungen Hieracium, Salix^ Cirsium m\A. Verbascum 

 etwa ausgenommen, welche sich nicht durch ein gewisses ausgeprägtes 

 Moment — und läge dasselbe nur in einem anscheinend geringfügigen 

 Merkmale, wie in der Tracht, Färbung etc. — vor den anderen Arten 

 der betreffenden Gattung auszei' hnete, wobei alle anderen Eigen^chaften 

 auch den übrigen Arten zukommen mögen. 



Trotz allen Bemühungen, welche theils dahin gehen, nur gewisse 

 Typen specifisch hervorzuheben, theils auf eine Nebeneinanderordnung 

 aller bekannten Formen abzielen, wurde noch kein sicheres Resultat hin- 

 sichtlich des Ursprungs der Rubusformen zu Tage gefördert, wie es denn 

 nicht anders geschehen konnte, da man bald diese, bald jene Methode 

 vorzieht, ohne recht nach dem Beweggründe zu fragen. Daher kommt 

 es, dass Einige zur Annahme vieler Arten geneigt sind, während sich 

 Andere das Gegenthei] davon zum Grundsatze machen. 



Die ältere Classifications weise beschränkt sich auf die Benützung 

 von Unterscheidungsmerkmalen rein qualitativer Art, die neuere nimmt 

 auch auf das quantitative Element Rücksicht und ist mit dem Vortheile 

 verbunden, dai^s die erhöhete Formenkenntniss , welche sie vorzugsweise 

 fördert, tiefer in das Labyrinth der wechselvollen Gestalten den Blick zu 

 tragen vermag. Ich zweifle darum nicht, dass dieser Weg, obschon der 

 beschwerlichere, doch endlich zum Ziele führen wird, zur klaren Er- 

 kenntniss der wahren Abkunft jeuer ineinander- und durcheinaudergrei- 

 fenden Typen. 



