358 



Fr. Krasan: 



gebuiig von Nancy, die meisten erwiesen sich als weit verschieden von 

 der letzteren, so z. B. R. vestitus nach Wirtgen aus der Umgebung von 

 Coblenz 



Eine ausgezeichnete Verbindung von R. rotundifol. und glandulosus 

 bietet sich in -ß. apiculatus W. et N. (Exemplar von H. Karl, zu finden 

 im Herb, der k. k. zool.-bot.-Gesellsch.) Böhmens dar; er zeigt den 

 deutlichen Stiel (4— 5ni"i- lang) der Blättchen und die häufigen Drüsenbor.'steu 

 des R. glandidosus^ die Starrheit der Pflanze, der eckige, von angedrücktem 

 grauem Filze dicht bekleidete Stengel und die Abrundung der oberiialb 

 runzeligen Blättchen, welche in eine plötzliche Spitze endigen sind Attribute 

 des R. rotundifolius. Der Blüthenstand spricht mehr für den letzteren als 

 für R. glandul. Als Bastard verräth sich R. apiculatus hauptsächlich durch 

 die blattartigeu Anhängsel der Keichzipfel. 



Wird R. apiculatus von R. Idaeus afficirt, so wandelt er sich nach 

 meiner Ansicht in R. grandis Neum. um, wenigstens äussert sich der 

 Einfluss des R. Idaeus in hybrider Verbindung mit R. roriilifoliam Sm. 

 und anderen Formen des R. dumetorum durch eine luxuriöse Entwicklung 

 der Blattfläche. Trotz der starken Beblätterung der sehr unterbrochenen 

 Elspe und der in blattartige Anhängsel auslautenden Kelchzipfel besitzt 

 aber die l^flanze doch so yiel Originelles, dass man gegen eine Behauptung 

 ihrer Selbstständigkeit nicht viel einzuwenden hätte. Sie gehört nebst R. 

 apiculatus und den folgenden zu den eigenthümlichsten Formen Böhmens. 



11. (Böhmen, wahrsclieinlicher Heiniatliherd mehrerer, noch gar nicht bekannter 

 Arten). Es kam mir vor Kurzem im Herb, der hiesigen k. k. zool.-botan. 

 Ges. ein Rubus unter dem ^^amen: R. Pseudo amoenus Neum. zu Gesichte, 

 von J. Chr. Neumaun bei Nixdorf in Böhmen gesammelt, dessen Diagnose 

 ich, insoweit sie nach einem trockenen Exemplare gegeben werden kann, 

 hier folgen lasse. 



Stengel niederliegend, walziich, von der Dicke jenes von 7il. caesius, 

 röthlich angelaufen, kahl, mit kleinen Stacheln spärlich bewehrt, von 

 Knoten zu Knoten einen kurzen Biüthenspross treibend. Blätter 3zählig, 

 klein (15— :20inm- lang, 13— 16:"ia. breit), weich locker liegend-behaart, 

 beiderseits grasgrün^ Blättchen etwas ungleichseitig, eiförmig, kurzgestielt 

 (Stiele der Seitenblättchen 1—2"""- laug, Blattsubstanz gegen die Stiele 

 abgerundet wie bei R. glandul.), theils einfach theils doppelt fein gekerbt- 

 gesägt, das Endblättcheu rasch zugespitzt, manche fast abgerundet, im 

 Umriss verkehrt-eiförmig. Blütheustieie mit feinem grauen Toment über- 

 zogen und überdiess mit sehr feinen, langen Drüsenhaaren locker besetzt. 

 Diese Drüseuhaare, welche anderer Natur sind als jene bei R. glandul., 

 stehen in eben dem Masse auch an den Blattstielen und längs des ganzen 

 Blütheusprosses. Blüthenstand eine 4 — 6blüthige Traube von äusserst 



1) Exemplare dieser Pflanze findet man Im Herb, der k. k. zool.-bot. Gesellschaft in Wien. 



