Roitrilgc zur Kennlniss der Sjiliaffna. 



380 



rakteristisch l'ür diese Art au. Als einziger absoluter Untorsciiied verbleibt 

 •von diesen Merkmalen nur der xAveihäusige Bliitheustaiid, denn es liält 

 gar nicht schwer Pflanzen von Sph. acutif. zu finden, deren Stcugelblätter 

 eben so leer, wie die des Spli. rubell. sind und unig-ekehrt beobachtet 

 man an Sph. rubell um zwischen ganz leeren Stengelbliiltern mitunter auch 

 schwach libröse. Da Spli. acutif. nun aber entschieden einhäusig ist (diess 

 lässt sich am leichtesten in schattigen Waldsümpfen beobachten, denn an 

 solchen Orten findet man noch zu Ende October Früchte und zu dieser 

 Zeit sind die Antheridienkätzchen an den oberen Astspitzeu bereits so 

 weit entwickelt, dass man sie schon mit unbewaftnetera Auge als solclie 

 erkennt), so hat das Sph. rubellum seine volle Artberechtigung. Im Ha- 

 bitus ist es noch zarter, als die zartesten Formen von Sph. acutif. Die 

 Stengelrinde ist nicht porös; die Stengelblätter sind im Allgemeinen 

 breiter, zuweilen quer- wellig; die Blätter der abstehenden Aeste zeigen 

 in ihrer oberen Hälfte nicht so stark verkleinerte Zellen, wie diess bei 

 den gleichen Blättern von Sph. acutif. der Fall, die Fasern der Hyalin- 

 zellen zeigen noch ausschliesslicher die Ringform, die Poren sind kleiner, 

 liäufiger und gegen die Blattspitze hin nicht so bedeutend an Grösse ab- 

 nehmend als bei Sph. acutif. Nur wenige der äussersteu Blätter der 

 abstehenden Aeste zeigen den Zellenbau derer der hängenden. Diese sind 

 vom Grunde bis zur Spitze aus fast gleich grossen, weiten, sauft gebo- 

 genen Zellen mit gleichförmig grossen Poren gebildet. So sein Verhalten 

 zu der normalen Form des Sph. acutif. 



Immerhin ist die Erkeuntniss mitunter genug schwierig, denn da 

 es gar häufig ohne Früchte auftritt, ist die sichere Bestimmung des 

 Blüthenstandes oft nicht möglich und überdiess kommen von Sph. acutif. 

 zuweilen fast eben so zarte Formen vor. In einem solchen Falle yer- 

 bleiben nur noch die vorstehend angegebenen Unterschiede im Baue der 

 Astblätter. 



Von Lind b er g wird es zur Gruppe der Subsecunda gebracht, mir 

 scheint es passender bei acutifolium zu stehen. Es scheint mehr die Ge- 

 birgssümpfe zu lieben und nur selten in die Ebene herabzusteigen. Ausser 

 den von Schimper in d. Syu. angegebenen Standorten in England, Ir- 

 land, Schottland, Salzburg und den Sudeten, ist es in Rah enh. Bryothek. 

 Europ. noch aus der schwedischen Provinz Westgottland und aus Däne- 

 mark vom „Lyngbymoost" bei Kopenhagen ausgegeben. Auch aus Tyrol 

 Yon der Rittneralpe bei Bozen (6000') erhielt ich es, (vom Bar. v. Haus- 

 mann gesammelt) und von Seebach bei Windischgarsten durch meinen 

 Freund Juratzka. 



2. Sphagnum acutifolium Ehrh. 



Zu dieser das grösste Farbenspiel aufweisenden Art habe ich nur 

 wenige Bemerkungen zu machen. Schimper nennt die Stengelrinde (in 

 Bd. XT. Abhandl. ka 



