llciUiiiri' zur Kt'niiltii><i <lt'i' S|i1i.i<tii;i .19/ 



Sc-Iiimpor als Spli. cii.<i>i){of. V:ir. (J. suhmersum iK'Si'lirrihI iiiul in si'iii»«r 

 MoMog-r. nuf Tab. XVI. Fig". 1. (i. ahhildot. iJji. alle l'oniicii <lr> Sph. 

 laxifol. int'ltr oder w (M\ii);er uutorg-ctaiu lit sind , erscheint di r iVainr snd- 

 mersum für diese Varietät nicht nielir bezeichnend und schlafe ich für 

 dieselbe die Beneiiniiußf ß. comosum (weg-en des deutlich ausgebiUb teii 

 Schopfes) vor. Sie Ist mit der llauptforui durcli viele rebergän^e ver- 

 bunden. Hier in Jeziorki findet sie sich lüiuHp;' und alljährlich reichlich 

 fructificireiid am Rande flacher Torflacheu. Mitten unter ihr wächst sogar 

 öfters das typische Sph. caspidat. Khrb. in einzelnen Pflanzen, die dann 

 sich nicht nur in der Statur durch ihre steif aufrechte Hal(iin<i; sofort 

 unterscheiden, sondern sich auch unter dem Mikroscop stets normal gebaut 

 erweisen; zwischen beiden Uebergänge zu finden, war ich trotz eifrigen 

 Suchens nicht im Stande. 



Zu diesem Formencyclus gehtirt ferner die Var. nov. y. polyphyl- 

 luni: Dense caespitosum, tenerura, ramis comalibus densis, pleruraque cur- 

 vatis; cellulae corticales caulis inaequales, uno latere magnae, altere 

 maximae; folia caulina creberrima, magna, oblongo-lanceolata; caetera 

 normalia. Die Rindenzellen des Stengels bilden einen ungleichen Ring um 

 die Holzschicht, Indem die kleinsten und grt3ssteu an zwei diametral-ent- 

 gegengesetzten Punkten der Peripherie liegen, am meisten ist aber diese 

 Varietät durch die dicht am Stengel stehenden, yerhältnissmässig grossen, 

 länglich lanzettlichen Blätter ausgezeichnet, wesshalb ich für sie den 

 '^^^meAX pnli!2?hyU}ini gewählt. Juratzka. hält diese Erscheinung (s. w. u. bei 

 Sph. suhsecund.) für eine Luxuratiou und diese Blätter für keine wahren 

 Stengelblätter. Nach meinen Untersuchungen kann ich mich dieser Ansicht 

 nicht anschliessen, indem mir der Bau des Blattgrundes mit seineu kleinen 

 rundlichen Zellen, sowie ferner das Vorhandensein der Äuriculae dagegen 

 sprechen, Eigenthümlichkeiten die stets nur den Stengelblättern zukommen. 

 Ich fand diese interessante Varietät unter den Moosen des Crjptog.-Reise- 

 Verelnes sub. Nr. 24 von H. v. Klinggraeff in dem grossen Moosbruch 

 bei Labiau in Ostpreussen im Juli 1864 gesammelt, ohne weitere Bemer- 

 kung als SpJi. ciispidat. Ehrb. ausgegeben. 



Als Abarten nach der zweiten Richtung hin führe ich Sph. plumu- 

 losiim., £. serrulatum und ^. hypnoides an. Die zarte Varietät plumalosum 

 ist von Schimper im Monogr. auf Tab. XVI Fig. y. 1 und 2 abgebildet, 

 über die noch zarteren hypnoides (ibid. Fig. i.) = Sph. hypvioides AI. Braun 

 sagt C. Müll. (Syn. I. p. 98): „Primo adspectu Hypn. uucinatum referens 

 sterile, interdum tarnen praesertim in umbrosis virgulteis aliisque locis ejus 

 perfectiori evolutioni magis faventibus ad formam normalem redux et 

 fructificans." Sie ist also eine abnorm gebildete junge Samenpflanze. Die 

 Var. serrulatum endlich stelle ich hier als neu auf : natans, ramis remotis 

 valde elongatis, folia ramorum valde remota, superiora longissime acumi- 

 nata, margine superiore remote denticulata, summa margine superne ser- 

 U. XV. Abliiindl. -a 



