Dijiiniosou neuer Heini])lereii. 



IX. 



Von 



Dr. Gustav L. Mayr. 



Vorgelegt in der Sitzung vom 5. Juli lS6r). 



Die erste Abtheilung dieser Diagnosen habe ich in der December- Ver- 

 sammlung des vorigen Jahres vorgelegt, aber trotz dieser kurzen seither 

 verflossenen Zeit sind bereits 4 von mir aufgestellte Gattungen und eine 

 Art durch das Erscheinen des I. Bandes der „Hemiptera africana" von 

 Dr. Stal gefallen. 



Die wissenschaftlichen Arbeiten mehren sich so sehr in unseren 

 Tagen, dass ein solches Zusammentreffen eine ziemlich häufige Erscheinung 

 ist, aber auch desshalb sollte es genau präcisirt sein, von welchem Tage 

 oder Monate eine Abhandlung als existirend anzunehmen sei. Bei Abhand- 

 lungen, welche in Gesellschafts-Schriften veröffentlicht werden, gilt all- 

 gemein der Tag der Vorlage in der Sitzung als der Massgebende, bei 

 selbstständigen Werken aber das Datum, welches der Vorrede oder Ein- 

 leitung beigefügt wird. So z. B. ist der I. Theil der „Hemiptera africana" 

 von Sta] im verflossenen Frülijahre in den Buchhandel gekommen (obwohl 

 die Exemplare in Wien erst in der 2. Hälfte des Monates Juni angelaugt 

 sind); niemand konnte Stals Buch früher benützen, und so wusste auch 

 ich im verflossenen Jahre bei Publication der I. Abtheilung meiner Diagn. 

 n. Hem. nichts von dessen Existenz, da ich mit dem besagten Autor noch 

 nicht in Correspondenz gestanden war. In diesem Werke ist aber nach 

 der Vorrede das Datum „September 1864" beigefügt, so dass nun allgemein 

 StaT.s Arbeit als die ältere angenommen wird, da ich die Diagnosen erst 

 im December vorgelegt habe. In diesem Falle bin ich auch überzeugt, dass 

 Dr. Stal im September v. J. seine Arbeit ziemlich geschlossen hat und 

 H(l. XV. Abhaiidl. Kr- 



