430 



Dr. Gustav Mayr: 



tiass wahrscheinlicli die Druckerei die Herausgabe so lange Zeit verzögert 

 liabe. Die Fälle sind aber auch häufig, dass ein Autor sein fertiges Manu- 

 script einige Jahre liegen und dann erst drucken lässt. Es frägt sich nun 

 ob diese oder eine andere in der Zwischenzeit erschienene Arbeit die 

 Priorität beanspruchen muss. Wenn man nun auch unter solchen Umständen 

 der Letzteren die Anciennetät zuerkennen dürfte, so gibt es doch viele 

 Fälle, wo sich eine absichtliche Verschleppung der Publication nicht mit 

 Sicherheit nachweisen lässt. Erscheint ein Werk in mehreren Lieferungen 

 innerhalb einiger Jahre, so nimmt man gewöhnlich nicht das Datum der 

 Vorrede, sondern bei den späteren Lieferungen die am Umschlage ange- 

 gebene Jahreszahl an, was jedenfalls inconsequeut ist, so wie auch die 

 blosse Angabe der Jahreszahl für die jetzige Zeit, wo sich die wissen- 

 schaftlichen Arbeiten so mehren, oft ungenügend ist. StäTs „Hemiptera 

 africana" können auch hier als Beispiel dienen. Ich publicire am heutigen 

 Tage die IL Abtheilung der Diagnosen und StaTs II. Theil wird, wie 

 mir dieser schreibt, auch bald erscheinen. Es frägt sich nun, welches von 

 beiden hat die Priorität, wenn Stal für den II. Theil kein Datum 

 angibt? 



Es ist, wie ich glaube, durch diese wenigen Angaben schon klar, 

 dass genaue Gesetze über die Priorität sehr nothwendig wären und dass 

 Costa"'s Vorgehen, jedem Bogen seiner Fauna del Regno di Napoli das 

 Datum der Imprimatur beizufügen, bei Werken, welche längere Zeit zur 

 Drucklegung beanspruchen, nicht genug anempfohlen werden kann. Es 

 wäre diese Notirung der letzten Correctur in Bezug der Priorität auch 

 eine ganz gerechte, denn bis zu diesem Tage ist der Autor in den meisten 

 Fällen im Stande, an seiner Arbeit Veränderungen vorzunehmen. Um nun 

 in den nachfolgenden Diagnosen so wenig als möglich mit StäTs II. Bande 

 zu coUidiren, habe ich es vermieden, afrikanische neue Arten aufzu- 

 stellen und erst, nachdem ich StaTs Arbeit zur Hand haben werde, will 

 ich die Diagnosen der neuen afrikanischen Arten publiciren, vorausgesetzt, 

 dass Stäl nicht alle mir vorliegenden neuen Arten in seiner Arbeit ver- 

 öffentlicht. Durch dieses Vorgehen vermeide ich wohl nur theilweise die 

 Synonyme, denn in Bezug der Genera kann dies um so leichter stattfinden, 

 weil Stal in der Uebersicht der Gattungen auch solche aufnimmt, die 

 keine Vertreter in Afrika haben, so wie es auch leicht sein kann, dass 

 eine Gattung Vertreter in mehreren Erdtheilen habe. 



