G. V. Fr nii o nfe I d: 



PaL m'/nnlufi Tott. aus Amerika erhielt, mit der sie jedoch keiiiesweg's 

 zusammenfällt. Es Aväre vielleicht müg'lich, dass sie mit letzterer vereint 

 lebt und so mit ihr vereint versendet wurde; allein Abbildung* und Be- 

 schreibung Totten's in Silliman American Journal Bd. 26, pag. 369, 

 kann nur auf die g*rössere in K ü st e r's Monographie ?iU Paludina minuta 

 Sa 3^ abgebildete Schnecke bezogen werden. Sie kann auch nicht etwa 

 als ein Jugendzustand derselben betrachtet werden, da Form, Verhältniss 

 der Windungen, sowie der Mündung vollkommen verschieden sind. Das 

 bei Küster unter P. minuta angegebene Citat: Turbo minuta ^ 2by kann 

 ich nicht auffinden, und dürfte unrichtig sein. Es muss Turbo m'mutus 

 Tott. Cingula minuta Tott. ap.Go uld., Asühev Paludina minuta^ Tott. oder 

 da sie von mir zu Hydrobia gestellt wird = Hydrobia minuta Tott. = 

 heissen, und der Autorname Say muss ganz au^fallen. 



ff. Pleneri v. Fr f. Die bei der Beschreibung dieser Schnecke 

 Bd. XIII., pag. 1024 schon bemerkte eigenthümliche Spindelbildung ohne 

 der geringsten Spur eines Nabels, die etwas an Alaha erinnert, lässt 

 dieselbe so fremdartig unter den Hydrobien erscheinen, dass ich sie nur 

 schwer darunter belasse. Sie steht der D orbi gny'schen Pal. CumingH 

 nahe. In Betreff der Abbildung muss ich bemerken, dass der äussere 

 Mundsaum zu stark eingedrückt erscheint , sowie der Schatten an der 

 Spindel irrig den Anschein einer Nabelvertiefung gibt. 



//. Giniiiii V. Fr f. Bd. XIIl., pag. 1025. Ausgezeichnet durch die 

 gleichmässig runde Mündung, deren Saum von der Spindlwand abstehend 

 etwas an Truncatella erinnert. Sie kommt auch viel schlanker als die 

 Abbildung, welche die gedrungenste Form zeigt, vor. 



ff. (leclhiafa v. Fr f. Bedeutend kleiner als die vorhergehende 

 Art. Wie die Beschreibung Bd. XIIL, pag. 1020, ganz deutlich angibt, 

 dürfte auch diese Schnecke vielfach unter H. acuta D rp. (Ä ventrosa yi.o nt.) 

 in den Sammlungen gefunden Averden, da sie in den Küstengegenden von 

 Kroatien bis Griechenlend nicht gerade besonders selten vorkommt. 



//. Meevii v. Fr f. Diese, w^ie aus der Abbildung ersichtlich, mit 

 der var. coronata von IL cristallina Pf. verwandte Art wurde von mir 

 Bd. XIIL, pag. 1024, beschrieben. Obwohl die Kante schärfer oder 

 schwächer sein kann, so verschwindet sie doch nie ganz, wie bei cristal- 

 lina Pf. Auch bildet sich nie, wie bei v. coronata Pf. ein aus der Schale 

 geformter Zackenkranz, sondern die schneidig vorstehende Kante trägt 

 am Rande einen braunen Fransenbesatz. 



M. ^pelaca v. Fr f. stammt mit der vorstehenden aus den Dinornis- 

 höh'.en auf Neuseeland, und ist Bd. XIIL, pag. 1022, beschrieben. Sie 

 nähert sich H. Gunnii v. Fr f., von der sie jedoch die Mündung sehr 

 unterscheidet. Grösse, Mündung, Wiudungsverhältnisse verbieten, sie 

 etwa als ungekantete Varietät zu H. Reevei v. Fr., mit der sie vermischt 

 lebt, 7A\ ziehen. 



