616 



Dr. R. A.Pliilipp 



Ltdchno cera delicatula Ph. L. articulo primo auteunarum testaceo, 

 reliquis palpisque ciiiereo-fuscis • thorace testaceo, fusco-yittato; coxis 

 trochauteribusque pallidis; abdomine pedibusque fusco-cinereis; alis parum 

 iiifuscatis; macula stigniaticali obscuriore. — Long. corp. Hu., extens. 

 alar. 



Valdiyiae marem cepi. 



9. Erioptera leig. 



1. Erioptera uniformis Blanch. Gay. VII. p. 343. 



„Fast iu gauz Chili, Santiago, la Serena etc." 



JE.? longipes Ph. E. capite , thorace, halteribus, coxisque testa- 

 ceis', thorace unicolore; anteunis (primo articulo testaceo excepto) cum 

 palpis, pedibus, abdomineque pallide fuscis; alis omnino hyalinis , nervis 

 fuscis, exquisite pilosis. — Long. corp. 4'/^; exteiis. alar. 9 Hu. 



Li proY. Valdivia ^ iaveni. 



Diese Mücke muss vielleicht ein eigenes Geschlecht bilden. Die 

 Schnauze ist fast so lang wie der eigentliche Kopf, das vierte Glied der 

 Taster scheint mir aber nicht länger als das dritte zu sein. Die Fühler sind 

 beinahe länger als Kopf und Brust zusammengenommen, stark und lang 

 behaart, mit cylindrischen , schwer zu unterscheidenden Gliedern, deren 

 Zahl 16 zu sein scheint. Die Flügel sind zusammengerunzelt, doch sehe 

 ich deutlich, dass die Basilarzellen lang, und die zweite etwas länger 

 als die erste, die Marginalzelle fast halb so lang wie der Flügel , und 

 dass fünf hintere Zellen vorhanden sind, von denen die dritte gestielt 

 ist; wogegen die Discoidalzelle zu fehlen scheint. Sehr eigenthümlicli ist 

 es , dass die Adern mit ziemlich langen , aus einem Knötchen entsprin- 

 genden Haaren besetzt sind. 



3. JE,? palUda Ph. E. pallide testacea; palpis cinereis; alarum 

 venis pallide testaceis. — Long. corp. fere 21 liu., alarum extensio 5 lin. 



Prope Catemu in prov. Aconcagua ^ cepi. 



Die Augen sind schwarz. Die Fühler, von denen nur die erste 

 Hälfte vorbanden ist, sind gelblich, und nur die letzten Glieder sind 

 möglicherweise dunkel. Die Flügel sind schmal und lang wie bei der 

 vorigen Art; sie haben ebenfalls keine Discoidalzelle; die beiden Basilar- 

 zellen sind lang und schmal, die erste etwas länger als die zweite. Es 

 sind eine oder wahrscheinKch zwei Marginalzellen vorhanden, doch kann 

 ich wegen der Haare auf den Flügeln die Querader, welche beide wahr- 

 scheinlich theilt, nicht deutlich erkennen. Dann folgt eine lange schmale 

 Submarginalzelle und fünf hintere Zellen, von denen die vierte kurz 

 gestielt ist. 



Ist offenbar mit der vorigen Art ein Genus, ob aber eine Erioptera? 



