I'rtii r i'll.iii/lichc ll;Mil|i.ir,iMi. ii : 



»49 



weil ich gcnviirti^ sfiii nuissti«, ilass irli hv'i mir iib^^chcndtMi für die 



ICxactitiit derartiger Vorsiuhc imbediiigt iiotliwciidigi'ii VorsieliUinass- 

 pegelii gegen das Eiiid ringen von andern Tilzsporen in die Keintstatten 

 zu keinem günstigeren Kesnltate gelangen würde, als meine Vorgänger, 

 zweitens, weil ich mit den klinischen K.\{)erimenten auch den Zweck ver- 

 binden konnte, die Entwicklungsgeschichte der Krankheit selbst zu studiren. 



Die bisher auf dem ersten der genaujiten AVege erzielten Resultate, 

 so iibereinstimmend .sie auch lauten, ejitbehren jeder Beweiskraft. Dennoch 

 müssen wir von ihnen Akt iielimen, 



Remak (Diagnostische und pathogen. Untersuchungen Berlin 1845) 

 kam zuerst auf den Gedanken, durch Uebertragung von Favusborken auf 

 Eiter, Muskeltleisch, Ilirnsubstanz, sowie in Zuckerlösuiig und Blutserum 

 die Pilze zur Keimung und weitern Entwicklung zu bringen. Diese Ver- 

 suche blieben erfolglos. Hingegen keimten sie auf einem Apfel auf dem 

 sicli nach Verlauf von sechs Tagen Penlcillium <jlaucum ejitwickelte. 



Lowe hat in einem Artikel „on the Identity of Achorion Schön- 

 leini and other vegetable^parasites with Aspergillus glaucus (The Annais 

 and Magazine of Natural History 1857}" ähnliche Versuche veröffentlicht 

 und sieht sich auf Grund derselben veranlasst, die Identität des Favus- 

 pilzes mit dem Aspergillus glaucus aufzustellen. 



Köbuer, der die Remak- L owe'schen Versuche wiederholte, 

 hrachte die Pilze ebenfalls zur Keimung und erhielt „auf Basidien ruhende 

 Sporenbildung", die dem Genus Penicilllum angehörte. 



Allein die Art, wie diese Versuche angestellt wurden, war eine sehr 

 primitive und unverlässliche. Gegen das Eindringen yon andern Pilzen war 

 keine genügende Vorsorge getroffen, und wenn daher die Angaben so 

 merkwürdig übereinstimmten, so war diess bloss dem überall gleich häu- 

 figen Vorkommen des Penicilliums zuzuschreiben. Solche Versuche, welclie 

 ausserordentlich zeitraubend sind, müssten mit jener Vorsicht ausgeführt 

 werden, wie sie Pasteur bei den seinigen gebraucht. 



Aus den eben angeführten. Gründen habe ich es für zweckmässiger 

 gefunden, den Weg des pathologischen Experimentes einzuschlagen. 



Die Methode, welche ich zur Anwendung brachte, bestand schon der 

 Coutrolle halber grösstentheils in der von Köbner angewendeten und 

 sehr passend benannten epidermoidaleu Impfung, die ich in folgender 

 Weise ausführte: die zur Impfung benützten pilzhaltigen Borken oder 

 Schuppen wurden in Wasser suspendirt durch einige Stunden der Mace- 

 ration überlassen. Sodann wurde die zu impfende Partie des Körpers mit- 

 telst trockener oder feuchter Abreibung von der obersten Epidermisschichte 

 hefreit und endlich an mehreren Punkten (gewöhnlich drei) je ein Tropfen 

 des Pilzwassers mittelst eines Glasstabes aufgetragen. Wenn das Wasser 

 der Tropfen verdunstet war, wurde ein gut haftender Verband mit kleinen 

 feuchten Kompressen angelegt. 



121* 



